MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-05-16 31_a/46. őe. - 46/125

r 3 Palim vannak aég olyanok, akik nem bíznak a mezőgazdaságban, aert a múltban sokan töakreaentek. I4eg kell mondani, hogy most aás a helyzet. Véleményen szerint a Szóvá©tuniő szerepét Is föl kell vetni. Mondjuk meg bátran azt, hogy a Szovjetunió kolhozai alt jeJAn a kolhozparaeztság számára. Mondjuk el

y ho&y hogyan emelkedett a terméshozam a kolhozokban. A kolhoztagok megelégedettek a helyzetükkel. Fölmerült & termelőé Következetek feladata. Ennél a kérdésnél nyugodtan föl kell vetni a középparasztsúg kérdését, szükséges fölvetni ezzel őárhuzamban a föld probléa t Is. Meg kell mondani, hogy a középparasi tokát vigyék be a teraelőszövetkezetkezetekbe és akkor lesz föld. Ezt a probléa t véleaényea szerint helyes lesz fölvetni a befelefordulásnál. Helyes lesz a gépállom-e jelentőségével, segítségével Is foglalkozni, aeg kell azonban aondanl, ho, y aég áladig vsa géépellenség. Helyes lesz fölvetni a gyümölcsös kérdését le, de elsősorban a gabona, ku&oricra és az állattenyésztés kérdését. Aalt aég Igen szükségesnek tartok, a n vényápolás kérdése. Est a kérdést nagyon alaposan fel kell vetni. Az ellenség elleni harcr<51 nagyon bőven kell beszélni, ügy fölvetni, hogy a termelőszövet ezétek aegszilárdítása, számszerű fejlesztése és az egyénileg dolgo~ ző parasztok belépése csak abban az esetbea aegy, ha az ellenséget eltudjuk szigetelni és letudjuk leplezni. Amikor a faladatokról beszélünk nagyon alaposan alá kell huzal, hogy a aegszilárditás, a jövedelmezőség, a közös vagyon gyarapodása aagukaak adolgozőknak a kezébe van letéve, ez a auakájuktól függ. összefoglalva! a vázlat a főbb kérdéseket helyesen veti fel, arra vaa szükség, hogy aég több kérdéssel foglalkozzon. Azt javasloa, hogy határozati javaslatot dolgozzanak ki és ennek a kidolgozásához adjon s gltséget a Bernáth és a Jakab elvtársak. Ili «lfog«dta

y II. napirendt foglalója./ Azt javasloa a végrehajtőbizottcágnak, hogy azokat az eredményeket, aalt fölvet a jelentés, vegyük tudomásul, aert az összefoglalómban nem térik ki ezekre részletesen. Azt lii8zea, hogy a jelentés eredaényessége aellett gyengesége az, hogy az Összefoglalókon elért eredményeket rosszul értékeli. Az eredményeknél legfőbb kérdésnek azt mondja a jelentés, hogy helyes volt a tanév lerövidítése falun. Ezt levonni végső következtetésnek helytelen. Legfőbb eredmények azt kell levonni, hogy a pártokt tási év mennyire segítette elő az oktatásban bevontak eszmei és politikai képzettségét, mennyire vitte előre a^ban őket, hogy a párt po« litlkáját aegértsék. Hajdú elvt rat