MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955
1955-05-03 31_a/46. őe. - 46/99
— 2 — Véleményem szerint pozitiv vonás az is, hogy a párttagság döntő többsége résztvett özeken a taggyűléseken* Ugyanakltor figyelmeztető, hogy hónapokon keresetül több helyen nem volt határozatképes taggyűlés* Több alapszervezeti titkár, vezetőségi tag örül, hogy végre vnn egy határozatképes taggyűlés. í,íeg kell mondani, hogy a JB* tagjai, aktívái, munktársai elég sokat dolgoznakf hogy a taggyűlések sikerüljenek, sőt ne© egy helyen erc&etettei dolgoznak, amire azért von szükség, mórt nem tudatosították időben a KV* határozatát, s it€ van a baj. szervező ti erőfeszítésekkel kell megoldani és akarjuk magoldanl a párttagság érdeklődésének felkeltését, illetve részvéte let* A vita és a jelentés is mutatja, bogy a beszámolók általában kielégítők* Bár meg kell mondani ugyanokkor egyoldalúak, mintahogy egyoldalú a munka is oson a területen. Pozitívuma a beszémolóknak, hogy egyáltalában nem hallgatják el az állampolgári kötelezettség teljesítését, foglalkoenak a kommunisták példamutatásával, a párt vezetőszoropével, a párttagok felelősségével. Pozitív Jelenség az is. hocy sokkal jobban igyekeznek az ellensog munkaját leleplezni, a kulákokat leleplezni és a párttagokat támadásba vinni az osztályellenséggel szemben* Azonban hiba az, hOCT vagy megkerülik a termelőszövetkezeti mozgalom kérdéseit, Va S? nagyon röviden elintézik egy-két mondatban* Ugyancsak a gyengeség kérdését mutat ja, hogy amikor a tsz szerepel, s felveti a beszámoló, akkor az egyénileg dolgozó parasztságról egy szót sem 3zol, s oz politikai hiba* Az egyénileg dolgozó paraszt azt fogja látni, hogy vele ődik a párt ós a kormány* Kern ost kell látni, •-••ion : etf tog| • ttrtt«lőgBfívotfcoMttfck»l tübbot törődi , do ugyanakkor segiti a part és a kormány az egyénileg „ dolgozó parasztokat is abban, hogy ő is gazdaságában meglévő tartalékokat kihasználja, emelje a terméshozamát, állatállGoányát, növekedjen a bovőtolo ezen keresztül* Gyengeség még a beszámolónál, amit az oÍvtársak is felvetettek* hogy még mindig gyorsan elintézik a terméshozamrtaj és az állatállománnyal való foglalkozáut* Legfontosabb, hoj-y az emberek részvételével, a párttagok részvételével ebben a munkában nem foglalkoznak* A versenyt a szocialista szektorokban legtöbb helyen kihalják, lia nem véletlen< hanem' azért van, mert kimarad az általános munkából is* Az a véiemc'nsem, hogy, a beszámol óknak jobbon kell egy-egj? terme lőszOvetke ze t, áilami gazdf?ság* fi iusi pár tszerve set életével foglalkozni* eléggé hasonlóak a beszámolók, nem ogy holdon azonos aktívák készítik el* s ugyanazt mondják el - nom egy esetben - a termelőszövette ezernél, mait mar az állami gazdaságnál, vagy.a falusi pártszervezetnél elmondottak* Különösen meg van ez a veszély a falusi pártszervezeteknél* A falu életével, problémáival keveset foglalkozik a beszámoló* Bzon lehetne cegiteni, s helyes véleményem szerint, amit a T-akács oÍvtár3 javasolt, hogy ne le^en egyetlen taggyűlésem sem- hogy a beszámoló ne a vezetőség beszámolója legyén* Ez alatt rény legesen a vezetőség beszámolóját kell érteni. Az elnök bejelenti,
