MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955
1955-04-25 31_a/46. őe. - 46/91
.;-. .• • 9w ^ í A feladatok végrehajtásába* nagy ez rcpo van annak f 1iog^ a >6fet3 funkciókban a kádereket í;tjtoilizáltuk. Néhány osotbé* ' tét'Ütirtfttézkedést meg non felölő káderok leváltására vezotöfunkeitotbtif f ózok helyére szilárd, osztályhü elvtársakat állítottunk fea« Ólja* esetek is előferdültek, h«gy áthelyezés felytán ürosodott »eg ogy egy vezető funkció, ide szintán mogiblolő elvtársak boállttí*At feoz» tűk javaslatba. 3 nn ji .fogva a vezető kádárok mozgatása a foatfsafcb helyeken a eélnak megfelelően történt, viszont nem mondható ec at alsóbb parancsnokokra, -ihol még ma is több esetben nom a 4&|ffe X&f&S» ha non a szükségszerűség határozza meg o káderok mozgatásit, * Mindosek nollott nagyobbak, átütőbbok is lobettek velaa eft o*ttn*$iyck f ho feladataink-végrehajtása során jobban érvényesülő kovetketetcf f$gt Megállapítható, hogy a megyei belügyi szerv sem volt mo»t<jf «te4&t61 3 hibáktól, amelyek a párt politikájának konkrét végrebe^tV**** « belügyi munka területén is mutatkoztak. Hosszabb ideig maga a £ő«fí<<» tályv zeto som tett az irányító munkában fontossági serren4*t abbéi a helytelen nézetből kiindulva, hogy a belügyi szervek össíovonáffával, megnövekedett a fiadat, a hatáskör, s ennek megfelelően t9raéftetéz crüon nőtt az egyes térülőtökön a vezető elvtársak Snájilrága, fo*» lelősségérzeto is. Ennek következtében egész, a legutéfabjt Ideig a főosstályvűzetóeben qlyan "általán|s vezetés" érvényesült^ 3 »?Ílott non érvényesült kellő mértékbon és minden esetben a kiadott porancsekj utasítások végrehajtásának ellenőrzése* ^gy ecetenként Hs**yos fokúliberalimus ; mutatkozott a munkában. Bzt mutstja) hogy fi«as óímult év ?^án kevesobhr^atályivlegon ele* ellon volt eljéjrés^ nínt 1#55 első évnogyedébon. Hasonló esetek a járási osztályoknál is ferdültök elö« 'A halassá** gyarmati járásb-n pl. egy búd-pesti egyén izgató hangú r&yeédulát ismertetett kisparasztok előtt. Ezek vadászi :gyvee:r«l tsjrtották * sóikban az illetet, mig üzenetükre a határőrségtől érte sv» jöttvk^ A határőrség további eljárásra átadta a járási esztályaak, ahonnan kihallgatása után ez-b-donbocsájtották ahelyett, hogy a negfelel^ el* járás lefolytatásával a bíróságra adták volna sí ügyöt a steaéXÖrcl • együtt. Hcefnló liberalizmus volt a spekuláció, üzérkedés vonalán is t amikor elnéztük az ilyen elemek káros tevékenységét aznal, hogy az intézkedéssel a szabadpiac forgalmát korlátoznánk, vagy c delgSjjókat zaklatásnak tennénk ki. ./