MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-04-25 31_a/46. őe. - 46/87

- 2 - ' a tétlenségben. Itt. a vitában felmerült, hogy sl lápifi nek—e eréjesen azok al szembon, akik a hatósággal szemben valamilyen eröszakot alkalmaznak. Nyilvánvaló, ho.^y lépjenek fel, Kem engedhető meg az, hogy 1 júrasLE a rendőrök, vagy úilamha-alrii sz rvek tekintélyét. üitatkozott bizonyosfoku téti nség a spekulánsok elleni harcai is. De a követelmények felállításánál és a felelőségrevonásnál is mutatkozik bizonyos tétlenség* iíom vonták, nem kérték számon a felaaatok végrehajtását. A lazaságok oka elsősorban a liberalizEiusban ker sendö. Ha megnézzük a statisztikát láthatjuk, hogy 205 esetben történt felelősógrevonús, ebben a nagy számban találhatók tit-ztek és tiszthelyettesek, elsősorban őrsökről és járási osztályokról, -lég magas a tisztek és tiszthelyettesek ss-_ma a legénységhez viszonyítva. Véleményemsz< rint elsősorban az ellenőrzésnél kell keresni a hibát. *tt hiba mutatkozott a Hácz elvtára munkában és a helyetteseinett munkájánaa. Bácz elvtár nem ellenőrizte eléggé zoknak a munkáját

? akikre neki támaszkodni kellett volna. Nem volt elégére ndsaores a beszámoltatás sem. körülbelül ez volc. a helyzet a jrasoknál és a helyetteseknél is. Kiba volt azon a té ren is, hogy nem egy esetben találkoztam felesei vezető kel akik kint voltak egy— gy ünnep alkalmával a terüle tes, de még nem találkoztam olyankor velük, amikor vizgálták colna egy-egy osztagvezetőnek, vagy megyei beosatoti-nak munkaját. Hiba, hogy az ellenőrzés csak a őrsök felé irányul. Fel uat véleményem szerint, hogv Háca elvtársnak eréjo sebbon, következetesebben kell ellenőrizni az osztályvezetők és helyetteseik munkáját. Ha ezt megfogják esi nálni, akkor ezek az elvtársak is sokiial nagyoo. köve 1 elmenyekkel fognak fellépni beosztot jaikkal szemben. Hiba az. hogy rendszersen mi • gunk sem számoltatjuk be az elvtársakat, nem kérdeztük meg őket, hogy hogyan állnak a f osztályon a k.rdések. Ba hasonlóan vonatkozik az adminisztratív oszt lyára is. Je hiba a megye bizottság munkájában az is, hogy csak az adminisztratív osztály feladatának tekintjük a belügyi szervek nu kajával való foglalkozást, i^egalább j5 osztálynak kellű foglalkozni ezzel a FIO-nafc a árt3Zervezeti élettel, okát tással foglalkozzon az agit.prop. osztály. It szeretnék rátérni a másik kérdésre a politikai és szakmai képzettség gyengeségére, és teljesen egyetértő sárközi elvtárs megá lapitáeával. Mi hosszú időn keres tül hibát követuünk el, mert alig mentek elvtársak iskolára. *izt javaslom, íiegy a következő iskolára 4 főre emeljük a keretet, -zen tul-oonöen nemesak itt van hiba, hanem azon a téren is, hogy a meglévő lehetőségeket nem használjuk ki kellően, -^lső helyre kell teno a politikai képzést, mert ha ezt nem tesszük tovább tart alemaradás. A másik pedig az, hogy Beássak résztkoll fesel a konfe rendiákon, hanem oda jói fel is kell készülni. A

zt is javaslom, hogy nézaük meg azt, ho,jy &ik vezetik az oktatást, meg kell nézni, hogy hogyan oktatnak.