MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-02-07 31_a/45. őe. - 45/114

-2E

zen o éren az a letiltásunk, ho:;y n-kttnk a gaz'lagy léseken és különböző tanaV&1 sekén sokkal aktívabban k^ll foglalkozni a versenyvállalásokkal, mert nem elé * 6 konkrétak. /ös z ©foglalója/. Sapn sok probléma felvetődött ezen a v

égrehsjtóbizott — sági ülísen* Sok ké-dóst vetet ek fel • VB tarjat azt » tatáo, ho-gr a VB. tagjai tájékozottak őzen a területen óc isiié rik a verseny menetet lent az üzemekben. Elsősorban szeretnék rámutatni azokra a kérésekre, hogy rai sorait ette elő, hogy ftlore halaltunk a versenymozgalom lüíii Amikor a KV. határozata megjelent a Mertei Pártbizottság Ipari Osztálya kibdvitet- osstál.•••értekezletet hivott össze, ahol megtárgyalta, hogy mit. hogyan, miképpen kell végrehajtani a KV. határozatának végrehajtása érdekében, ' ségtelen, hogy ezen a területen a felszabadulási munka— verf?^rsyben eredmények vannak. Ezt mutatja, hogy most • ja— nuáxl te vet az üze"iek e 37 üzem hivétolővel - amit 100-nok lehet vonni az Erőműt - ervüket t 1 je itet .ék 103-5 £-ban» S«ek az erel^ény^k nen születtek meg saját ma ;uktól, ittfc ben a dolgozók nagyrésze aktivan bekapcsolódott, üe ezek az o ^d-iónyok véleményem szerint nom egészen reálisak, ettől nagyobbakat kellett volna alázni*, ha megtettünk volna mindent annak érdekében, hogy a vercany-iozgolmat a legn -••eabbro emeljük, üik a hibák a vere<--nyraozgalöraban? Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik megállapították, nogy a vers^nymoaga lom nem elégné van -megtöltve politik i tartalomnál. Kern e] van alátámasztva agitáclóvel a folszabadulásaak a jelentősége, hogy nit hozott a me ye munkásainak, dolgozó parasztjainak ésogyéb más éte ceinek a felszabadulás. A wéMŰt hiba elvtársak, hofry egyes üzeurkben neo reálisak s vállalások és az elsősorban 0 szénbányászat területén íui átkozik mos* ^ bizonyltja ezt? «tzonylt ja az. tröszti viszonylatban, vagy üzemi viszonylatban -gyes üzemvezetők, gazdasági vezetők a felét ajánlót ák fel snnak nint, amit a lolgozók vállalása ös -zesitve egy üzemben jelen tett. TSi ennek az oka? A

z

t h >gy a nüszaki vezetők, ••- r& vezetők nom bíznak a dolgozók felajánlásaiban és nem v

r JÍS tudomásul azt, hogy a dolgozók javaslatai, felajánlásai azok reálisak, vagyis a dolgozok tudjuk azt, bog? a^on a területen, ahol dolgoznak mennyit és hogy tudnak termelni. A nácik ! iba elvtársakt a műszaki és .gazdasági vezetők tartózkodtak bizonyos mértékig attól* hon nagyon ki no ugarjanak január hónapban - feivo otuól, isierve a -inií•*•tériwt| no ,/ha kiagntafe a telj sitnónyekkel a Páinicr ri um felfogja emelni a tervet. ./. f&kács elvtárst