MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-11-08 31_a/44. őe. - 44/19

>0 - 3 ­00094 Ezek a fiatalok nem tudnak kellő eredményt elérni, mert nem kapnak segitséget és ettől elmegy a munkakedvük. Mncs helyes álláspontjuk a tanitók egyre szenek; hogy most már nem érdemes érettségizni, tanulni, mert utánaa úgyis .az eke szarvához vagy egyéb fizikai munkira kell menni. Ebből a szempontból tanácsos lenne a tanitók fi­gyelmét felhivni Farkas elvtárs - egyetemen mondott beszá­molójának elolvasására. Meg kell magyarázni, hogy a tanulás nem veszett kárba, igaz, hogy most az ipar területére nem kell annyi szellemi munkaerő, de kell a mezőgazdaság felé. Rengeteg agronómusra van szükség a mezőgazdaságban. De miu­tán nem értik a tanitók ezt a problémát, hát rosszul is magyaárázzák. Felmerült itt a vitában az oktatási osztály ésHernádi elvtárs munkája és magagartása: Feltétlenül ugy kell érté­kelni, hogy általában jó munkát végeztek. De meg kell állap: tani azt is, hogy van probléma ezen a területen, mégpedig a szabad vélemény nyilvánításnál. Es igazat kell adni a Jakab elvtársnak, hogy habár Hernádi elvtárs már egy egész sor hibáján tudott javitani, de még mindig van egy-két fel­vetni való- de egészsen biztos, hogy ezeken is fog tudni változtatni. Türelmesen kell foglalkozni az emberekkel és meg kell hallgatni véleményüket. Meg kell magyaázni,hogy mit mirét nem lehet és mit miért kell végrehajtani. Mi reméljük, hogy ezzel az értekezlettel segitséget adhat­tunk az elvtársaknak a hibák kijavításához. Javaslom, hogy a Párt VB. fogadja el a megyei Tanács oktatási osztá­lyának jelentését, azzal, hogy az itt felmerült hibákat és problémákat beszélje meg az agit.prop osztállyal és a járásokkal is. A kiegészítő jelentésnek nem igen sike­rült betölteni a szerepét - mert nem birálta meg a jelen­tést. II. napirendi Hajdú elvtárs: /: összefoglalója %/ Azt hiszem, valamennyien egyet értünk azzal, hogy a KV. határozata előtt egyáltalán nem foglalkoztunk jelentősen a kisipari termelőszövetkezetekkel, ami adódott abból, hogy nem láttuk tisztán a feladatokat. Azt kell látnunk, hogv a termelőszövetkezetek azok ? amelyek lényegében kul­túrával, jobb munkakörülmények biztosifcásával több jöve­delmet fognak biztositani tagjaiknak. Nyilvánvaló elvtársak hogy nem azért épitünk szocializmust és nem azért hozunk létre kisipari termelőszövetkezeteket, hogy ezek dolgozói- ? nak rosszabb legyen az ellátottsága, hanem azért, hogy jobb' 3 a másik kérdésként, amit szeretnék felvetni az, hogy nem lehet általában foglalkozni a kisipari .termelőszövetke­zetek tagjaival, mert látni kell azt, hogy a kisiparosok 'éteget képeznek és eddig más volt osztályhelyzetük, ennek megfelelően kell foglalkozni velük. Nekünk 61yanformán, hogv ők szövetkezetbe dolgoznak^ de még nem biztos, hogy a véleményük is megváltozott ezért sokkal türelmesebben kell velük foglalkozni és meg kell magyaráz­./.

Next

/
Thumbnails
Contents