MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954
1954-10-04 31_a/43. őe. - 43/124
V/24. Áll ez elsősorban azokra a pártszervezetekre, ahol az alkalmazotti párttagok száma viszonylag magos, mint pl, Drégelypalánk, Diósjenő, vagy ahol a vezetőségválasztás alkalmával is több alkalmazott-lett a vezetőségbe bevonva. De megmutatkozik bizonyos középparaszt ellenéé hangulat, azoknál a párttagoknál is, akik 1945-től párttagok, rendszo rint szegényparaszti dolgozók, A középporaszti dolgozók pártba való felvételét azért igyekeznek gátolni - helytelenül - nehogy az ő vezető szerepük a pártszervezeten belül elvesszen. Az ailtett középparaszt' ellenesség ezeknél a pártszervező toknál ma már-nem iryilt kifejezésekben nyilvánul meg /bár ilyen is ven pl, Csitár, ahol a tagjelölt felvételét kérő középparaszt felvételénél a párttagság titkosan szavazott a felvételt illetően/ hanem oiok felé igyekeznek magas követelményeket állítani* Vagy szívesen hivatkoznak egy-egy ilyen középparaszti dolgozó néhány évvel ezelőtt tett kijelentésére, ami esetenként őszerintük nem volt "pártszerü", igy látják igazolva annak távoltartását a pártszervezettel; Ezekből következik aztán, hogy ez évben összesen 3 középparaszti dolgozót vettünk fel tagjelöltnek. A tagfelvételi munka megjavításának másik-fontos akadályozóba, hogy ugy a MB párt és tömegszervezetek osztályának, a járási PB, felé, mint a járási pártbizottságoknak az alapszervezetek felé nem sikerült megértetni kellően a párt állandó és rendszeres erősítésének jelentőségét és fontosságáti Az alapszervezetek többsége, azon tul,hogy nem lát-ja a tagjelölt felvételi munka fontosságát, nincs megtanítva arra sem, hogyan kell foglalkozni a tagjelölt felvételi munkával. Ig^y-legtöbb alaps-zorvezétnél csak a titkár, vagy egy-két vezetőségi tag, vagy éppen a JB, egy-egy tagja az, aki végez ilyen irányú munkát. Mivel még az alapszervezetek nagyrészénél nem sikerült megértetni a párt állandó erősítésének fontosságát, a-pártonkívüli dolgozókkal való foglalkozásmódját, igy tervszerűségről, egy-egy dolgozóval való céltudatos foglalkozásról csak az alapszervezetek kisebb részében beszélhetünk, Jól lehet, hogy a megyei és a járási VB. bizottságok is többesetben tárgyalták és hoztak határozatot arra vonatkozóan, hogy egy-egy nagy kampánymunka tf^fcéofelszinre jött dolgozókat vegyék számba, hogy ezekkel megkülönböztetett módon foglalkozzanak. Mégis kevés pártszervezettől eltekintve a máig sem történt meg, az idevonatkozó hozott határozat végrehajtásának az ellenőrzése hiányos volt. Igy a nagy kampánymunkát nem hogy elősegítették, es:tonk ? :nt még elnyomták a tagjelölt felvételi munkával való foglalko-zást. ./• (*&<•#•
