MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-09-20 31_a/43. őe. - 43/64

Salgótarján,. TELEFON: 103. TELEFON: 103. W ' • ¥ ¥ / 4#SYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Ifí^nflARi * ; NÓGRÁDMEGYEI BIZOTTSÁGA ._ ^ 1 f X** |L/ lár

W

: i SALGÓTARJÁN, BAJCSI ZSILINSZKY U. 12. SZÁM. " -' • I / ^ ^\_ 0ö2JÍ Válasznál erre a számra kérjük hivatkozni, I Jegyzők 'dny v; • Felvéve 1954. szeptember 2ü-án megtartott negyei párt-végrehajtóbizottsági ülésen. / # Jelen vannak; Takács Vilmos,^ Kelemen Jenő, Jakab Sándor, Bernáth Rezső, Zsidai Sándor, Nádasdi András, Rácz Károly, Nóvák József, Baksa Sándor, Trizna János, Sándor Elemér, Gyepesi János, Csincsik István, Mátrai István, Bérces . '• . Henrik, Takács elvtárs; a megyei párt végrehajtóbizottsági ülést megnyitom /és 3 napirendi pont megtárgyalását javaslem. Napirendek; 1/

flV A salgótarjáni Acélárugyár jelentése a kongresszus X_/ határozatának végrehajtásáról, a termelékenység emelésére, valamint az ip?ri osztály kiegészítő jelentése. 2./ A ÜB« önköltségcsökkentése és racionalizálása. 3./ Egyebek, I, napirend; Takács elvtárs; /összefoglalója./ *V Egy néhány kérdésre szeretnék rámutatni. Mindenekelőtt a jelentéshez szeretnék hozzászólni. Kétségtelen a jelentés ad egy általános képet az Acélárugyár munkájáról De a jelentés, amit feladatnak tüz, hogy megmutassa a kongresszus határozatának végrehajtását 3 fo kérdést emel ki, a termelékenység emelése, a minőség javitása és az önköltségcsökkentése. Erre vonatkozóan lén^egéber számszerű adatokat ad a jelentés. Ezt a Kelemen és a te bi elvtársak is felvetették, hogy nem emeli ki a jelentés ennek a 3 fő kérdésnek a jelentőségét. Mire gondolok itt. Elsősorban nem mutatja me^ a jelentés kellően azt, hogy az üzemvezetőség, a partszervezet, a szakszervezet, különböző oldalról, hogy dolgozott az önkort ségcsökkentésének alapvető útja a termelékenységiranyaban. Azt nem eléggé mutatja meg a jelentés, hogy a termelékenység emelése érdekében, mit akar tenni az igazgató, a pártszervezet, a szakszervezet. Ezen árterületen megvan mindenkinek a saját feladata, amit végezn: kell. Pl; műszaki vonalon a gépesités, a sztahanovistákkal való foglalkozás, a munkaverseny alaposabbá tétele és igy tovább, A másik kérdés: hogy a jelentés nem mutat előre, hogy mit akarnak tenni, milyen változásokat akar hozni a . teroelékenység emeleése az önköltségcsökkentés, a minő* ség megjavitása érdekében. ./•