MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-09-13 31_a/43. őe. - 43/55

- 5 ~ adásával egyidejűleg nem adtunk módszerbeni segitsőget a járási tanácsoknak, mert magunk sem ismertük fel még akkor, hogy a törvénytervezet megvitatása igen alapos előkés2itő munkát igényel. Ennek következtében maguk a járási tanácsok sem ugy szervezték meg az előkészitést, hogy előzetesen alaposan megbeszélték éaiigónyelték volna a pártbizottságok, a tömegszervezetek segitségét. Ezek a hiányosságok okozták azt, hogy a. községeknél méginkább nem ismerték fel a tanácstörvény tervezet vitájának jelentőségét. Ebből adódik, hogy a kisgyüléseken általában formálisan, a tervezet felolvasásával vitatták meg a tanácstörvény tervezetet. Ez jellemző a megyére*. Ennek következtében nem alakulhatott ki & a vita a tanácsok,.. a tanácstagok eddig végzett munkája felett és főleg nem a soronlévő feladatok: az őszi munkák időben történő végrehajtására mozgósitott. Ami a tanácstörvény tervezetet illeti általában a lakosság nagy érdeklődéssel fogadja, számos hozzászólás hangzik el egy-egy vitában és mindenütt tesznek javaslatot. Megyénkben eddig 100-120 javaslat hangzott el és . terjesztettek fel. Ezek száma nem a2ért ilyen kevés, mert nincs érdeklődés a tervezet iránt, hanem mert zömében a községekben most indult meg ez a munka, A megyei tanács részéről eddig 29 tanácstag tartott vita-estet és ez a jövőben is rendszeresen történik. Járási tanácsainknál azonban nem mindenütt alkalmazták, hogy.a járás vezetői a községekben megvitassák a dolgozókkal a tervezetet, A pásztói járás ezidáig nem készitett tervet arra vonatkozóan, a vezetők részéről ezidáig egyetlen vita.levezetés sem történt. Azonos volt a helyzet a salgótarjáni járásnál, A rétsági járás 64 vitát tervezett a járás területén, A tanácstörvény tervezet vitájának másik formája; a tanácsülések'. Ezek zöme most kezdődik. Keszeg községben megtartott tanácsülésen elhangzott hozzászólások azt mutatják, hogy a tanácstagok érdeklődnek a tervezet iránt. A 9 hozzászólásból 6 hozzászólás a törvénytervezetre vonatkozott. Az egyik tanácstag elmondotta, hogy most érti igazán, hogy mit is jelent az, hogy kollektiv a vezetés. Nálunk idáig az elnök elképzelései érvényesültek, nem pedig, a VB.*»é, a tanácsülés csak reprezentált. .. A másik tanácstag javasolta - mivel a VB, tagok igen hiányosan látogatják a tanácsülést - aki háromszor igazolatlanul hiányzik hivjuk vissza.