MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-09-06 31_a/43. őe. - 43/23

%b ­2- 00172 A másik kérdés; többet kell foglalkozni magéval az egész DISZ alapszervezeti vezetőséggel. Hogyan kell többet fog­lalkozni pl. az a funkcionárius, aki kimegy a területre hallgassa meg, hogy az ottani vezetőnek mi a véleménye az ifjúság munkájáról. És az a funkcionárius az életből szerzett tapasztalatok alapján adjon segítséget a DISZ munkájához. Fölfelé elrtársak nekem az a véleményem, hogy nem kapnak a DISZ bizottságok, sem a megyei FfB-tOl. sem a járási Párt VB-októl megfelelő segítséget* Formális sok esetben ahogy foglalkozunk mi a DISZ_el akár a MB-ot, akár a JB-ot vesszük, Elősször is elsősorban a kampányfeladatoknál fog­lalkozunk velük jobban, de ugyanakkor azt nem nézzük, hogy tartalmában, milyen munkát végez a DISZ, A következő kérdés: több felelősséget kell követelni a DISZ MB és a járási DISZ bizottságoktól is. Kicsik, azok a követelmények, amelyet mi támasztunk a DISZ funkcionári­usokkal szemben. Ezért vannak Pl, fegyelmezettlenségek stfcu amit a Csincsik és a Kelemen elvtársek elmondottak. Véleményem szerint utánna kell nézni, amikor ki megy egy­egy DISZ funkcionárius a területre, hogy ott milyen munkát végez, A következő dolog a helyiség kérdése: azt nem tudjuk megtenni, hogy uj helyiséget biztosítsunk, de a lehetőség meg van erre pl, van a pártszervezetének,a tanácsnak helyi­sége, ahol lehet az ifjúság. Felmerült az a kérdés, hogy van-e komoly javulás a Disz munkájában. A falusi munkákra vonatkozóan nincs komoly j avulás, Amit a Rác elvtárs felvetett, a lányok kérdését ez igy van, kevés a lány funkcionárius és a tag is. Azt javaslom, hogy a megyei párt VB. fogadja el a PTO. jelentésétj s ne hozzon tul sok határozatot azt, amit a vita alapján elmondtunk ennek alapján készítsék el. II. napirend. Mivel a munkaterv döntő többségében már lejárt én javaslom, hogy egy pár fontos kérdést tárgyaljunk meg, ezek között elsősorban: a mozgá s a termelőszövetkezetekben, a tanácsok munk áját, a tsz patronálásátj a tsz-nél a látogatást, /összefoglalója/. Én azt hiszem bár a munkaterv lejárt, de nem volt hely­telen megtárgyalni. Az első és, amit tisztázni kell, hogy mi a tenni való fejjjas&tés, vagy me^sziJ^rditás; Véleményem szerint, mind a kettő. A KV. határozata kimondja, hogy to­vábbra is az alapvető feladat a meglévő szövetkezetek gaz­dasági, szervezeti, politikai megszilárdítása, A pártszerve­zetekkel és az ott lévő párttagokkal kell elsősorban jóval többet foglalkozni, mint ed^ig. Pillanatnyilag nem elég azt mondani, hogy többet kell foglalkozni, mint eddig, hanem azt, .hogy jóval többet kell foglalkozni. ./. Hajdú elvtárs: Hajdú elvtársi

Next

/
Thumbnails
Contents