MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954
1954-06-14 31_a/42. őe. - 42/3
3 -••*- 00197 Nagyon fontos a válaszfal a dolgozók és az osztályellenség között. Ha a rendőrség az osztályellenséggel szemben^liberális, akkor a dolgozók azt mondják, hogy a rendőrség nem tesz különbséget az osztályelenség között. Rendkivul vigyázni kell arra, hogy a rendőr nyilvános helyen ne beszéljen a kulákkal. Ha nem hajtják végre a törvényes rendeleteket a rendőrök figyelmeztessek. Rendőreink nemcsak, hogy betartsák, hanem tartassák be a rendeleteket - különösen az osztályellenséggel szemben. Felmerült a politikai képzettségnek a problémája: am mi nem tudjuk^helyesen megmutatni a rendőreinknek, hogy hogyan néz ki a munkás-paraszt szövetség és miért harcolunk a kulák ellen, addig nem fog tudni áll; pontot foglalni a kulákok ellen. Felmerült a pártszervezet és politikai osztály munkája. A politikai osztálynak rendkivul fontos feladata hogy a kérdéseket tanulmányozza. Az a helyzet, hogy a járási osztályvezetők általában nem ismerik a politikai osztály, politikai helyettesek feladatait, teljesen leszükitik a taggyűlések és a vezetőségi ülések megtartására. A Sas elvtárs adjon segitséget a politikai helyetteseknek. Keresse fel a járási pártbizottság titkárait és beszéljék meg a feladatokat. Azt javaslom a megyebizottságnak, hogy fogadja el a Fáosztály jelentését. MB. elfogadta. II. napirend: Azért vált szükségessé, hogy foglalkozzunk az utfentartó vállalat munkájával, mert a Nógrádmegyei utaknak egyre nagyobb szerepe lesz az ipar fejlődése során és ezzel kapcsolatban felvetődött, hogy hogyan t tudjuk a Párt III. Kongresszusának határozatait végrehajtani, az utak állapota ezt mennyire tudja segiteni. Azzal, hogy az elvtársak a jelentésben bemutatják a tervüket a jövőre vonatkozóan, - segitséget adtak ne künk ahhoz, hogy tisztán lássunk ezen a területen. Azonban célkitűzésünket nem tudtuk teljes egészében elérni, mert nem egy megyei vállalatnak, hanem a vá] lalat egyrészének jelentését tárgyaltuk le. Ebből adődik, hogy egyes fontos kérdésekkel, mint pl:^az u1 tak javításának minőségével nem foglalkozik eléggé a jelentés. Pedig tudjuk jól, hogy Pártunk III. Ko*^ resszusa a minőség kérdését felvetette minden terüli ten. Ez a probléma nálunk, a mi megyénkben pedig még jobban fenáll, mert útjaink nagy forgalmat bony< litanak le. Itt vetődik fel az a kérdés, hogy utjaii kat milyen árban tudjuk előállítani, illetve karban tartani, amire azt hiszem, hogy pontos választ a vélalat tudna adni. Ezért jó lenne, ha a tárgyalás után pontos kiszámitás alapján az elvtársak megválaszolnák nekünk azt, hogy ma ? olcsóbban-e, vagy drá< gábban tudunk előállitani 1 vr utat, mint 2-3 évvel ezelőtt. Hajdú elvtárs:
