MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954
1954-06-07 31_a/41. őe. - 41/217
Á következő az agitáció harcosságának kérdése. Meg kell állapítani, hogy egy kissé félénk a mi agitácicnk. bár a gyűléseken már jobb a helyzet, azonban az egyéni beszel -etéseken már nem. Ezen a területen változtatni kell, meg kell mondani a dolgozóknak, hogy mikor van igazuk, Akkor amikor a kedvezményekről beszélünk, beszélni kell a kötelezettségekről is. Hogy agitációnk megjavuljon ehhez két dolog szükséges^ az hogy megfelelő anyagot adjunk a népnevelőknek^ másreszt pedig, hogy mi mutassunk példát, tartsunk gyűléseket, kis gyűléseket, mikből a népnevelők tudnak élni. Most, hogy a dolgok újképpen vetődnek fel, mint pl. az önköltség minőség, termelékenység stb. ezek a népnevelőknek is uj dolgok, és hogy ők is kellőképpen megértsék nekii is előadásokat kell tartani. És ezért fel kell kérni a mérnökeinket, agronómusainkat ezek megmagyarázására. A kongresszusi anyaggal kapcsolatban jelentkezik a kongresszusi anyag bizonyos fokú lebecsülése, illetve a meg nen értés. A kongresszusi anyag rendkívül sok elméleti kérdést felvet Pl. értékelte az 1945-től megtett utunkat, tisztázta a tanácsoknál a kettős jelleget. Egy szóval olyan kérdéseket tisztázott, amivel mi még eddig nem foglalkoztunk és ha hozzáfogunk az anyag tanulmányozásához, akkor fogjuk csak látni, hogy milyen komoly problémák vannak benne. Amit a Kudela elvtárs felvetett, hogy elsősorban a vezetőkkel kell megértetni a feladatokat, - ez helyes, - mert valóban nekünk meg kell győzni a vezetőket is. A vita során felmerült az ellenség elleni harc kérdése, A fő küzdelmet elsősorban a kulákság ellen kell irányítani. A kulák kérdésben mutatkozik a legjobban a tisztánlátás hiánya. Megyénkben most lesz egy pár adminisztratív intézkedés, amit nekünk fel kell használni,de figyelembe kell venni azt is, hogy ez nem pótolja a politikai munkát, A másik a klerikális reakció munkája. Amig a kulák a feladt tok végzése ellen agitál, a krelikJlis reakció arra törekszik, hogy a hittanbeiratkozás során minél több párttag gyermeke beiratkozzon a hittanra. Ezen a téren várható a pedagógusok közömbössége is, várható a pártszervezetek és a párttitkárok ingadozása is. Ezért nekünk a pártszervezete tömegszervezetek es a pedagógusoknál kell megkezdeni a felvilágosító munkát, meg kell magyarázni a hittan károsságát, illetve hasztalanságát. Ezzel kapcsolatban gyengébb helyeken, mint pl. a vasutasság, vagy a rétsági és a balassagyarmati járás, már most meg kell kezdeni a politikai munkát. Igaza van a Molnár elvtársnak, hogy a többi OSÍtályok nem adnak a népnevelő munkához kellő segitséget. Ezen is váltó: tatni kell, mert különben az agit.prop osztály sem tud vele kellően foglalkozni. Azt is helyeslem, amit a Kiss elvtárs felvetett, hogy ezzej a kérdéssel a titkári értekezleten foglalkozni kell. Azt javaslom, hogy a Megyebizottság fogadja el az agiti prop osztály jelentését, külön határozatot ne dolgozzunk ki, hanem a Megyebizottság értékelésének megfelelően közöljük a járási bizottságokkal az észrevételeinket. MB. elfogadt a!