MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-05-10 31_a/41. őe. - 41/137

te? wiw "

2

" Többet foglalkoznak a dolgozók problémáival, sérelmeivel, munkavédelmével, felkarolják az- uj alulról jött kezdemény ekéseket, pl. az egy csillés mozgalmat, a "növelj uj bányászt'

1 mozgalom stb. Többet beszél agitációnk az életszínvonal emelkedéséről és konkrétabb, mint ezek előtt volt; Érvényesül a mennyiségért, a minősé-gért az önköltség csökkentésért folyó agitáció egyes pártszervezeteknél. Néhány helyen-a pártszervezetek kezd©-— ményezése nyomán folyik az uj bányászok képzése, a patronáláson keresztüli Mutatja agitációnk-fejlődését., hogy pártszervezeteink többségénél folyik a rétegagitáció is, amelynek hatására sok ifjú nő és értelmiségi dolgozó kapcsolódott bele a kongresszusi versenybe és a különböző mozgalmakba©, B© mutatja a fejlődést az is, hogy sikerült az utóbbi időben megtartani a népnevelő értekezleteket, a pártszervezetek többségónéi. Mind ezek ellenére jellemző a bányász terület agitációs munkájára, hogy messze elmaradt az ujszakasz követelményeitől. Agitációs munkánk vitelét, fejlődésót az esetek többségében gátolták a bányász pártszervek nem megfelelő felépítése /JB, bányász PB, alapszervezet, műszak pártszervezet./ Pl, a felsőbb szervek határozatai késve kerültek le a pártaktivisták, a párttagság elé, igy késett ezek végrehajtása is, Vagyha le is kerültek a határozatok a népnevelőkig olyan sok kézen mentek keresztül, hogy a végén sokat elferdítettek, vagy félremagyarázták ezt, igy gátolta több esetben a népnevelő munkát. Ebből következett aztán, hogy agitációnk sok esetben későn reagált a problémákra és nem-ad világos választ a dolgozók részéről t felveüődött kérdésekre. Hiányosság, hogy agitációnk több esetben elvonatkoztatva magyaráz egyes dolgokat, pl, kevés szó esik a mezőgazdaság fej-* lesztésénok fontosságáról és arról, hogy a szénbányászat tervteljesitése,hogyan járul hozzá ennek a nagy fontosságú határozatnak a végrehajtásához. Be nem mutatja meg agitációnk, hogy a tervek teljesítése milyen hatással van az árubőség megteremtésénél és az élelmiszer ellátásnál. Nem harcol az ellenség ellen pl, a bérdemagógia, a verseny ellenesség ée amég napjainkban is mutatkozó gépesítés -ellenesség ellen. Nem eléggé irányul a szocialista tudat kifejlesztésére. Van ugyan verseny-nyilvánosság és a versenyben résztvevőket népszerűsítik is, de az a hiba, hogy egyoldalú é-s még napjainkban is legtöbb részbon csak a mennyiségért folyik agitáció. Nincs a Pártkongresszus megfelelően népszerűsítve és kevés-szó c-s, ... a nemzetközi kérdésekről is. Mindezek abból is adódnak, hogy a KV, népnevelő munka megjavításáról szóló határozatát nem juttatták érvényre párt< szervezeteink.