MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954
1954-03-29 31_a/41. őe. - 41/19
A Cl -X- 00Ö17 Helyesnek tartanám a tájértekezleten nem elhalmozni az agit.prop. felelősöket, de 2-3 tartalmi kérdést beszéljenek meg velük. Milyen kérdés? Elsősorban falun a kulák kérdést, a munkás-paraszt szövetség kérdését, és az uj szakasz kérdését. Egyetértek azzal, amit az elvtársak felvetettek a propagandistával kapcsolatban, hogy ösztökélni kell őket a felkészülésre, segiteni kell őket a felkészülésben. Üzemeknél helyesnek tartanám az üzemi aktivá összehívását, kb. egy félévvel ezelőtt a KV. határozata alapján hozzáfogtunk és kiépitettük az üzemi aktivá hálózatot. Össze kell hivni ezeket az aktivákat. Én nem egy egész napos értekezletre gondolok itt, hanem 1-2 órás megbeszélésre. Az egyik legnagyobb hibánk, hogy ezeket a békekölcsönjegyzés ota' teljesen elnanyagoltuk-r Egyetértek abban is, hogy a sajtó közöljön több elméleti cikket. A kulák kérdésére vonatkozóan: a pártértekezlet határozott állásfoglalást fog adni és azt javaslom, hogy a pártértekezlet után közöljön le cikket. A munkás-paraszt szövetségnél az a baj, hogy szólamokban megy le. Mi itt az alapvető a munkás-paraszt szövetségnél? Az, hogy a város és a falu kölcsönös gazdasági kapcsolatát mutassuk meg. Én egyetértek a.zal, amit a Bernáth elvtárs felvetett, hogy a propagandisták és a hallgatók fontos hogy időben megkapják a szükséges anyagot. A bányász propagandistákra vonatkozóan:biz2;a meg az.MB. Pintér elvtársat, hogy a bányász területi oktatáshoz, hogyan vanaak biztositva a kocsik. A jelentésben fel van vetve a "NEP"-nek a kérdése. Véleményemszerint rosszul van fel-vetve, mert nem tér ki a n NEP n-nek mind két oldalára. Ha a"nepünek a kérdésével foglalkozunk, mind a két oldalát kell szerepeltetni. " Azt javasolom, hogy a Megyebizottság fogadja el a jelentést, az 'összefoglalót és ennek alapján az agit.prop. osztály a járási pártbizottságokkal beszélje meg a feladatokat és tennivalókat. " II. napirend. • i jíiegészités: Maga az előterjesztés nem veti fel azt a kérdést, amit a belső utasitás és a politikai Bizottság határozata megszabj hogy január 1-től kötelezővé tesszük a légoltalmi munkát, és felelősség lehet ten i, illetve büntetést lehet alkalmazni azok.-.al szemben akik nem jelennek meg a foglalkozásokon. Nem volt még büntetés a mi megyénkben bár nagy a lemorzsolódás. A másik dolog, ami szintén ezzel összefügg. Az ellenség munkáját sem veti fel ezen a területen a beszámoló. Mi Gotyár elvtárs:
