MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-03-22 31_a/41. őe. - 41/13

láb • -4- Ezeknek a 13.3jelöltöknek ogyrészo nem ütötte meg ezt a mértékot, fapsy párttagnak felvehessük, nort hosszu-időn keresztül nem jártak taggyűlésekre, nem fizették tagsági dijukat. A másik része ezeknek a tagjelöltöknek osztályidegon ós nem tisztamultu elemek voltak. Tagjelöltet az 0'. múlt évben alap szervező tóink összesen 55-öt vettek fel, melyből a joraJ si pártbizottság 28-at fogadott el, 27-ot visszautasított. E nagyarányú visszautasítottak tagjelöltök száma ogyben megmutatja azt is, hogypártszorvozoteink jelentős része felületesen végezték a tagjelölt folijN teli munkát. Több pártszervezetcinknél a vezetőség tagjai nem u^y tekii tették a tagjelölt felvételt, mint a pártszervezet megerősítésének alcf vető feltételét. Jellemző számos pártszervezeteinkre, hogy a vezetőség tagjai másodrendű kérdésként kezelték o fontos pártmunkát. Nem tudtuk elérni pártszervezeteinknél, hogy a vezetőség tagjaival és pártcsoportbizalmiakkal megértessük, hogy a tagjelölt felvételi munkát más módszerekkel, tervszerű és állandó politikai munkával lőhet megjavítani. Egye pártszervező tőinknél a tisbkár elvtársak magatartása is nagyban gátolta azt, hogy dolgozó parasztokat vegyünk fel pártunk soraiba. A nógrádszakáli volt párttitkárnak pl, az volt a véleménye a középparasztokról, hogyha jelentkeznének tagjelöltnek akkor sem venné fel őket, mert ezok ellenségei ennek a rendszernek. Vagy 0 mihá^lygorgoi alapszervezet vo] párttitkára, aki szintén mélységesen lebecsülte a dolgozókot, az adminisztratív-intézkedéseket tartotta az cgyedüli módszernek a dolgozók mc győzéséhez. Megtörténtek olyan esetek is egyes alapszervezeteinknél, mint pl, Ludányhalászi és Nógrádnegyer alapszervozetöknél, ahol a dolgozó parasztok tagjelölt felvételi kérelmét - melyet a taggyűlés olfo-gadott - hon továbbították 0 járási pártbizottságra. A vezetőség tagja:! ezeket afelvételeket clsüllyoztették és ugy adták a dolgozó parasztok tudomására - akik várták 0 tagjolölt könyvüket - hogy a járási pártbizottság nom fogadta el őket tagjelöltöknek. Ez kihatással volt dolgozó parasztságunkra és ozokon 0 helyeken megingott a bizalmuk pártunk iránt ^ovábbá összefügg a gyenge tagjelölt felvételi munkánk azzal is, he-gy egyes pártszervezeteinknél nem folyik rendszeres pártélet, mint pl. Iát ke, Egyházasgorge, nihátygergei alapszervozetöknél, ahol hosszabb időn keresztül nem voltak határozatképes taggyűlések. Az ilyen pártszervezeteknek nincs vonzó hatásuk a pártonkívüli dolgozók felé, mert ezekben G községekbon nincs kellő súlya, tekintélye a pártszervezetnek.