MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-01-26 31_a/35. őe. - 35/89

~ 3 ­Ken elégséges a propagandisták módszertani oktatása le­vezetése, nem elég igényesek a propagandisták a hallga­tókkal szeraue, de nem igényes a Városi Pártbizottság és az üzemi pártbizottságok se a propagandistákkal szembe. Annak folytán, hogy a"propagandisták nem igényesek a hall­gatok nem készülnek fel rendszeresen a politikai iskolá­ra, amiuől adódik, hogy nem emelkedett megfelelően a po­litikai iskola színvonala. Kpvés eredményt értünk el a oirálat, önuirálat fejlesztése terén is, ~Vz megmutatkozik a oirálat szólamszerüségében* aminek követKeztéoe^ elveszik a bírálatnak az igazi értel­mét. De felfelé se jön birálat, azért, mert föntről se^ birálnak, vagy ha uirálatot kapnak nem szívesen fogadják* Hiba van ott is, hogy nem kellő időben ellenőriznek és nem kellően irányítják. x.em helyeselem a határozati javaslat első poxitjáx,amibe azt mondják, hogy a Kongresszus anyagának tanulmányozása végettért, mert ez nem ér végett. A kongresszusi anyag feldolgozásával kapcsolatban ér­tek el eredményt, de ugy néz ki, hogy a jelentés sokat úeszél az eredményekről és az alapvető hibákat nem hozza ki eléggé. Igen komoly hiba az, hogy a Kongresszus anya­gát nem ugy értékelik, hogy mindenkinek a maga terüle­tén mit jelent ez a munka megjavitása szempontjából, A körzeti szervezeteknél igen komoly lemorzsolódás tapasz, talhfító a Kongresszus anyagának tanzlm 'nyozása közben,ami­re nekünk komolyan fel kell figyelni,-'.nekem az az észre­vételem, hogy a szemináriumokon 4-5 elvtárs az aki állan­dóan hozzászól és a töouiekkel pedig nem igényes a propa­gandista, riem bírálja m a g azokat akik ntsm szólnak hozzá, "En azthiszem, hogy ott volt a hiba a kongresszusi anyag fel'iolfí:ozsán='l, hogy menetközben nem folyt megfelelő ér­tékelés* Meglehet állapítani, hogy értek el eredményeket agy szer­vezetileg, mint színvonal terén, Pozitiv volt a város területén az, hogy fokozatos, egyenletes volt az emelke­dés, kivéve az ünnepi hetet. Ha a szinvonalat nézzük akkor megyei viszonylatban a Város területén a legjobb. Meg kell mondani, hogy mi se adtunk kellő segítséget a kongresszusi anyag értékeléséhez, «ein állítottunk nagyon követelményeket a város elé, megelégedtünk-az eredményekkel, olyan hangulat uralkodott el, hogy bárcsak Özécsényben és a Starján járásnál menne így az oktatás. Nem ugy néztük, hogy az ipari munkása* politikai * öntudata,politikai kép­zettsége sokkal magasabb. Mi általában értékeltük a Váro­si ulaottság munkáját. A felvetett bírálattal a jelentésben csak részben értek egyett. A jelentés kevesett ueszél arról, hogy a 4 témakörnél milyen problémák voltak, hogyan értettek meg egy-epy anyagot mikvoltak azok a kérdések amit megértettek. • ^ya 0 o%, A jelentés nem mutatja meg, hoe.y milyen hibák merültek fel a kongresszusi anyag feldolgozása során.

Next

/
Thumbnails
Contents