MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-09-07 31_a/38. őe. - 38/23

» - 2 Z^ Hajdú elvtárs: Szolnoki elvtársat pl. azért, mert a szakmai tanulás mellett, nem képezi aagát politikailag:, vagy a patvarci alapszervezet taggyűlésén Simik elvtárs elmondta, hogy az alapszervezet vezetősége nem foglalkozott a párttagság nevelésével, ugyanakkor, ha a JB- tói kimennek ledorongoló bírálatot alkalmaznak a párttagság felé. A hozzászólások, majdnem kivétel nélkül foglalkoznak a közvetlen előttük álló feladatokká, üzemben a termeléssel a mezőgazdaságban az őszi munkákkal. A határozati javaslatokat illetően a tapasztalat az, hogy egyrészt általános, másrészt kimásolják a EV. határozatot, ami nem mutatja meg helyi viszonylatban a pártszervezet feladatát. "Hízért a tagság a határozati javaslatra vonatkozóan nem tesz semmi észrevételt, nem javasol, nem birálja azt. A salgótarjáni járá? területén a bányász pártszervezetek taggyűléseire, aikor errul a pártbizottságok értesülést szereztek, annak vasárnapra összevont szervezéséről, különböző vitákra és más elgondolásra adott okot. Veszélyt látnak abban és a vállalat vezetők részéről sem igen támogatják, hogy nem fog menni annyi ember műszakjának a cseréje, fragy aki este megy haza 11 órakor - 2 óra lesz mire haza ér es már 6 órakor kellene, hogy vissza induljon. Javaslom, hogy a MB. mégegyszer vitassa meg ezt a kérdést, ténylegesen figyelembe véve és mérlegelve a bányánál lévő adottságot, hogy milyen legyen az ez irányú intézkedés ami a taggyűlések sikerét legjobban biztositaná, A másik probléma elvtársak ez a Politikai Bizottság irányéi veinek a felolvasása és az alapszervezet vezetőségének a beszámolója, En azt hiszem, hogy itt sorrendi kérdést is kellene megállapítani. Van olyan hely, ahol elősször a Politikai Bizottság irányelvét olvassák fel, aztán megy a vezetőség beszámolója, vagy fordítva. Az a helyes ha elősször a Politikai Bizottság irányelvét olvassák fel. Az irányelvek felolvasásánál az szu az irányelv - csökkentik az gyón fontos részeket hagynak ki erre fel kell hívni a figyelmet, tapasztalható, mivel hoszelvtársak, még pedig mabelőle, arai helytelen és ü!hhez kapcsolódó kérdés elvtársak a beszámolónál a határo zati javaslat, annak ismertetése. Több helyen nem készítenek határozati javaslatot ez az egyik hiba. Másrészt a taggyűlésen nem fogadtatják el a vezetőség beszámolóját. Ez pedig fontos, mert ezzel is növeljük a taggyűlés szerepét. A következő dolog a felsőbb szervek kiküldöttjeinek az önbirálata. Baj van ezen a területen is. ^éressük az okát hogy miért nem jön ki az önbírálat. Azért is, mert a beszámolókból ,sem domborodik ki, pl. a Tőzsér elvtárs megbírálta az Építészetet, de a Városi Pártbizottság hibáját nem mondta el. Kelemen elvtárs felvetett egy problémát, hogy nem éitik jól még a pártdemokráciát és a kollektív vezetést. Azt hiszem, hogy vannak itt hibák, de nem egészen így áll ez. i/i