MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-05-24 31_a/36. őe. - 36/179

•I Igen jé használták fel a helyi anyagokat

r eredményeket a népnevelők. Több helyen azonban előfordult, hogy túlzotton csak a termelési agitácidt folytatták a népnevelők és a választás céljának és jelentéségének az ismertetése elsikkadt, /plí Bgyarnatl járásfcan márc, 22-1 agitációs na-i pon tojás begyűjtési nap./ Ez is hozzájárult ahhoz, hogy agitáció. Jc egész idő alatt komoly tartalni hiányosságokkal küzdött. Különösen gyenge volt a jövő bemutatása, a népfront jelleg helyes ismertetése és a i nemzetközi agitáció vitele. A népnevelők jérésze nem volt tájékozott eléggé a nemzetközi' eseményekben és nem ismerték jövő terveink legfontosabb adatait és tényszámait, A népfront lebecsülését mutatja, hogy j legtöbb községben a Képfront Bizottságoknak önálló helyisége nem volt. A népnevelők tájékozotlansága onnan adódik, hogy kevésbbé támaszkodtak a sajtó- Szabaad Nép és a megyei lap - segítségére. Igen sok párttitkár maga sem olvasott Szabad Népet. Bár a pártbizottságok és a pártszervezetek irányitó munkája fejlődött ' a választási munkák során, mégis ezen a téren volt az egyik legnagyobb < hiányosság. A HB. és a Pártbizottságok igyekeztek a kidolgozott tervek I alapján dolgozni és segíteni az alsőbb szerveket, A MB. tagjai és munkatársai többet és hosszabb ideig tartézkodtak lent a területen, ezentúl több választási naggyülést és kisgyüléseket is tartettak. Hiba volt, amely különösen a Járási Pártbizottságoknál mutatkozott meg, hogy túlzottan egyoldalú informáltságuk volt a területről. Sbből következett, hogy csak ritkán és felületesen voltakk tájékozódva az ellenség tényleges munkájáról. Pedig az ellenség - különösen a klérus az utőbbl 1dóben házi agitációt végzett, szentség imádást, bérnálást, gyakori miséket szervezett. Hiba, hogy még kevésbbé figyeltek fel a kulák ellenségei? munkájára* Több esetben nem helyesen értékelték> hogy hová kell az erőket átcsoportosítani, hol kell különösen segíteni, /pl: a rétsági járás/. De volt hasonlő példa más területen is. A párt munka nem helyes értékeléséből adódott az, hogy egy időben a pártszervezetek még funkcionáriusok is arra hivatkoztak, hogy azért nem megy a munka, mert a klérus nagyon támad. A Járási Pártbizottságok túlzottan a kiküldött aktívákra támaszkodtak, a titkárok segítése több helyen a titkári értekezletekre korlátozódott. Súlyos hibaként jelentkezett, hogy a Járási Bizottságok lebecsülték a választási gyűlések jelentőségét. Több esetben előfordult, hogy a MB. munkatársai szervezték meg a JB. helyett a naggyüléseket.