MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-05-11 31_a/36. őe. - 36/129
c 2./ napirend, H^biralattal kapcsolatban azt hiszem, hogy itt nem az a lényeges, hogy azt tárgyaljuk meg, fca amit a Járási titkárok irtnk, hanem, hogy hogyan javítsuk ki hibáinkat. Mindazok a hibák, amiket a titkár elvtársak felvetnek ezek meg vannak. A járási titkár elvtársak a birálatukban „lényegében 4 fő problémával foglalkoznak^ Az egyik f o. r pro bléma, hogj a Megyei I artbizotts<.,g osztály vezetői nem járnak ló rendszeresén a területre,az ellenőrzés sokszor utólagos, amival he;a segítenek a J^résí Bizottság"osztályvezetőinek. Különösen a Fart és Tomegszervezetek osztály vezetője, valamint a mezőgazdasági osztály, vezetője jár keveset le a járási pártbizottságokhoz.)/ " ^má sik^P£Qbl.é mA ir i, hOK .v a munkatársak nem segitenek megfelelcen lt-t a területen. iiár'"a -..c 0 „ ebizott.a . van határozata arról, hogy a munkatársak egy húzómban 2-3 n ...ot tairtöZködj^ak lent a területen, de, mindezt nem veszik figyelembe. A munkatársak ségitséme- sofcs-zor a hiba keresésében merül kIT"- r— ' w *"^ ^4 harmadik kérdés, amit felvetnek - a . • si bizottsági ülésekre való" ritka lumenétél és"az ottani segítségek kérdése-^, üiz is jogos a járásit titkár elvtársak részé- 1 ^űT^hÚTnem lenne helyes hogyha minden héten, vagy min- 1 den kéthétban lemmennének az osztályvezető elvtársak. De I ^rfítSW lehet segítséget adnunk. Különösén uey. ho^y I veit és ni , a .^', s i P ar ^i20ttsagi ülésesek a jegyzőköny-l partbíLtlság^aíf ^"W^ megküldeni akarás/ • A negyedik fontos űxo Méma« amit az elvtársak felvetnek a munkatervek elkés_itésének és~egy-egy h atározat feiaoJLg p"zascinak problémája, -••zt ais ..: ; : t. i: ... felvetett ig 'ay és ajjiralat jogQS.J^Azt javasolom, hogy az itt felvetett rrol ' lemaKh*ü'z""áz elvtársak minél többen szóljanak hozzá és tegyenek javaslatot arra, hogy hogyan javitsuk ki ezeket a hiányosságokat. < MJ • fl a a o fr . .a . problémák é s hiá nyosságok, an ^ ket felvete t t ek bírálatukba a járási titkár ^elvtársak - megvannak" -. A .^ Megyei Pártbizottság részéről az ellenőrzés és a segitség adás nem megfelelő. Amelynek.oka, hogy a Megyei Pártbizottság munkája és munkamódszere nem kielégítő.^ok esetben mások helyett is elvégezzük a munkatér^mi kétségkívül nem helyes.kPl.^ a taggyűlés előkészítése nem a ...egyei Pártbizottság feladata, hanem a járási pártbizottságoké es az alapszervezet éké* iSjfj*'sokszor a Hégj i _• art bizottság Párt is T megszervezetek osztálya végezte el a járási pártbizottság ok feladatat, amit az ií. etékes pártbizottság persze szívesen Is yeltjf Sok esetben megtörtént, hogy a mi elvtársaink abba a hisz embe voltak, hogy a Megyei Pártbizottság apparátusa azért van létre hozva, hogy a töübi szervek helyett dolgozzon. Ez meg is latszik munkánkban. Addig, amig mi nem tanuljuk meg, hogy nekünk ugy az állami, mint Ct tömegszervezeteket hogyan kell ellenőriznünk és irányítanunk, addig előfog adódni, hogy helyettük elvégezzük a munkát .X Megtörtént az az elmúlt napokban,, tóí dolog", »oa, kiutazás f^^^^^m^ Nagy elvtárs: Nagy elvtárs összefoglalója;