MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-02-02 31_a/35. őe. - 35/112
a számszerüségre törekedtem, ugyanakkor nem törődtem^azzal, hogy milyen a színvonala az oktatásnak. #«• törődtem azzal, hegy a propagandisták hogyan készülnek fel e Sy e ö v előadás vagy szeminárium megtartására. Hibát követtem el akkor elvtársak, amikor átnyúlva a járasbizottsag feje f lett elvettem az oktatási részig önállóságát. keg van az a hiba, hegy a propagandisták a jelenléti ivet a szemináriumon nem vezetik. így fenáll.az a veszély hogy a vizsga alkalmával megfogják kapni olyan hallgatók is a könyvüket, akik osak egy párszor vettek részt a f | lalkozáson. Még nagyon prepa andistánk van olyan, aki nem értette me* nogy őneki nemcsak az a feladata, hogy előadás megtartsa, hanem az is hogy mozgósitson. Legfontosabb feladatnak latom, hogy a jelenlegi száraszeüség mellett elsősorban a szinvonal további emelésére vegyük az iránit. Kétségtelen, hogy a számszerű eredményekhez nagyban hozza járult a m^szakpartszervezetek, alapszervezeti titkarokna a példamutatása. Járásunk területén elértük azt, hogy a vezetőségi tagok 75-8o>-a eljár az oktatásra. Hogy a szinvonal terén nem tudtunk elérni eredményt ennek oka az, hogy propagandistóinkat nem fogtuk eléggé kézbe. Továbbá nem ellenőrizték pártbizottság! titkáraink a propagandista szemináriumot, hogy hogyan is készül fel egy egy szeminárium vezető az előadás megtartására, vagy a szeminárium Iveiétésére. A igutobbi oktatási napon a résztvevők száma 46.6/á. volt. 1692 parttag vett részt. Egyet értek azzal, hogy nem kellő az ellenőrzés amit adun de nem merném felvetni olyan élesen ugy a kérdést, hogy sem az instruktoraink sem pedig az ellenőreink nem ellenőriznek, A Koncz elvtarsno felvetése szerint ugy néz ki hogy ránk a Járási Bizottság oktatási részlegére nincs is szükség. Elismerem azt, hogy a legtöbb segits«get mi kaptuk ezidaig. iaizserfa banya üzem az, ahol a legnagyobb a lemorzsolódás mutatkozik az oktatás területén. A legutóbbi oktatási napon 18^0-ban mutatkozott meg a lemorzsolódás. Ennek betudható az is, hogy maga a Kovács elvtárs nem foglalklzik ugy az oktatás kérdésével mint ahogy kellene. Szükséges tehát az, hogy maga a Kovács elvtárs is megjavitsa az oktatáshoz való viszonyát. A jelentésből meg lehet azt állapitani, hogy a bányász ©ktatcts területén kétségkivül a számszerüségben mutatkozik bizonyos eredmény. Ezeket nekünk nem szabad lebecsülnünk, mivel ez igen komoly munkának az eredménye. A szinvonal területén is nelyénként mutatkozik eredmény. Ezt bizenyitjá az, hogy maguk a bányász elvtársak felvetettéi:: hogy nekik jó propagandistát adjunk. A jelentés hibája az, hogy nem eléggé értékel. •/. László elvtárs: Na^y elvtárs:
