MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-08-04 31_a/31. őe. - 31/218

lvtársi társt elvtárs j lvtárs j elvtársi elvtárs i Ugy helyes, hogy áltáléban megértették, ami kifejezésre jut abban, hogy a dolgozó parasztok 80 %-a a cséplőgéptől egyenesen a begyűjtő helyre viszi a gabonát* A beadásnál régebbi adat van a jelentésben* Az ujabb adat szerint 4o %~ban állunk a gabona begyűjtéssel. Szennából 85 %-ra állunk a legutóbbi értékelés szerint* Elcséplésről pontos jelentés nincs, mert a Tanács csak holnap reggel tudja megadni. A jelentés elkészítésénél ragaszkodtunk a jelentés ciméhez és nem beszéltünk a baromfi, sertés, vágó marha beadásról* Nem mutattuk meg a jelentésben a másodvetés, tarlóhántás kérdését sem* A megyében lemaradás van a másodvetéseknél 34- %-ra állunk* Termelőszövetkezeteknél 95*4 %

t egyénieknél 29.3 %, államigazdaságoknál 62 és fél %-ra állunk a másodvet és s el* A pásztói járásban a másodvetés és a tarlóhántás szépen folyik, de pl: a tszcsnél lemondtak arról, hogy másodvetést vessenek!* Kérdések • Miért nem lehet minden gépnél agitációs csoportot létrehozni? Áz egy tszcs, amit a jelentés kihoz, miért nem a géptől teljesítette a beadást, mint a többi tszcs. A MB. ülésen, amikor tárgyaltuk 17 bredjuk gép volt betervezve és a jelentés csak 9-et emlit meg* mi az oka annak, hogy 9-re csökkent le? Mi az oka annak, hogy a gépállomás a tervét 19 %-ra teljesítette? A jelentés a 3 oldalon a pártbizottságok elbizakodottságáré: beszél* Általánosnak tartja-e Márton elvtárs az elbizakodottságot a Pártbizottságok részéről? Történt-e valami a Tanács, vagy állami funkcióba lévő egyének ellen, akik kulákkal cimboráltak, vagyis opportunizmust mutatnak a begyűjtés terén? Helyesnek tartja-e a Márton elvtárs azt a megoldást, hogy a járási pártbizottságok dolgozzák ki az alapszervezetek részére az agitációhoz a helyi érveket? Az osztály vizsgálta-e a kommunisták példamutatását a begyűjtésben ésmilyen a megállapítás? Yan-e kép arról, hogy falun most a pártvezetőség és a kommunista aktivák példamutatása milyen a beadásban és, hol vannak főleg a hiányosságok? A Mezőgazdasági Osztály miben látja annak az okát. hogy a tömegszervezetek nem vették ki a részüket az aratás, cséplés és begyűjtésből megfelelően? Yan-e olyan tapasztalat, hogy a népnevelőket küldöncnek, vagy kiértesítenek használjak fel és nem a felvilágosító munkát végzik* A Járási Pártbizottságok általában hogyan ellenőrzik a népnevelő értekezletek megtartását és az alapszervezeti vezetőségi ülésen megszokták-e tárgyalni a begyűjtés állását és az ezzel kapcsolatos feladatokat? Az opportunizmuson kivül lehet-e tapasztalni a területen a begyűjtési rendelet másiránya eltorzításat? Egyetértenek-e az elvtársak a saját javaslatukban azzal, hogy a DISZ, és MNDSZ* külön foglalkozzon a politikai felvilágositó munkával, s hogy külön csoportot alakítsanak3 •/.