MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-07-28 31_a/31. őe. - 31/198
11 Yalach elvtársi Kudela elvtársi kiderült, hogy egy csomó anyag nincsen letisztázva megfelelően, egyiknek nem volt meg pl: a katonai ideje* Igen fontos kérdés, hogy ne hagyjunk ilyen nyitott kérdéséket az anyag lezárása előtt* A Jelentésbe valahogy* ellentmondást látok a második oldal második bekezdésébe lemondja, hogy a Pártbizottságok elkezdték a hozzájuk tartozó kéderek anyagának éttanulmányoaását és különböző helyekről az információk beszerzését, valamint a hiányzó kérdőívek és életrajzok bekérését, mivel ezeknek egy része hiányzik* Ugyanakkor a III* i oldal második bekezdésében az van, hogy tapasztalható az elvtársaknál, hogy annak ellenére, hogy mór csak 9 nap van hátra az anyagokletisztázásának határidedéig. nem kezelik eléggé felelőségteljesen ezt a munkát* amit bizonyít, hogy még azt sem irts ki, hogy egy egy elvtársnak milyen anyaga hiányzik, és honnan kell bekérni az információt* Érthetetlen az, hogy a hiányosságok mellé odatették közvetlen az eredményeket* Meg van az. a káderaunkával kapcsolatosan a mi vonalunkon, hogy a káderekkel való foglalkozást Slusz munkának érzik és nem tudték még mindig megérteni azt ogy ez a napi feladattal együttjáró munka* Hatatta ezt aj, hogy majdnem minden osztályértekezleten megállapítjuk azt, hogy nem megy a káderekkel való foglalkozás ugy. mint ahogy kellene* Nem készítik az Írásos feljegyzést, ami mutatja e/t azt, hogy még nem értették meg a káderekkel való foglalkozás jelentőségét* »em eléggé alapos a káderekkel való foglalkozás munkaközbem és itt jó volna az ellenőrzés* Á kádermunka decentralizálásában kétségtelen az utóbbi Időben lényeges javulás van ugy a salgótarjáni, mint a többi járásokban, A mi területünkön 139 anyagot kell letisztázni, ez megoszlik 11 elvtárs között* A mai napig letisztázva van 44 anyag, ami 36*1 £-nak felel meg* fialunk az volt a probléma ami a mi hiaánk, hogy az Ipari Osztály, ahol két elvtársnak kellett volna foglalkozni az anyagokkal igJ a *4. hozzájuk tartozó ehrtársneknak ugy nézett ki, hogy nel gaz dája* Szén kivül sok hiba volt az Ágit* *rop* Osztállyal* akik szintén elvannak maradva* Az előző időben remkivül kevés elvtársról volt információ és csak akkor kapcsoltunk rá jobbam az anyagok beszerzéséhez,, amikor erre a legutóbb a HB* felhívta figyelmünket* Azonban hiba volt az is, hogy az elvtársak nem tudták* hogy az anyagokat hogyan kell lezárni, bár az anyagok negáltak* Hátráltatott a munkába az is• hogy nagyon sok elvtárs csak most kezd foglalkozni a káder munkával és csak többszőri magyarázat után értették meg ezt a munkát* A továbbiakban ha a HB* alaposabb ellenőrzést gyakorol* minden biztosíték meg van arra* hogy esetleg egy hét eltolódásával meg less az anyagok lezárása** Kapcsolódva Kristóf elvtárs kérdéséhez a lemaradással kapcsolatban, vannak objektív okai is a lemaradásnak* Kétség* telén azonban, hogy a legfőbb oka az, hogy nem értettük meg még megfelelően a kádermunka decentralizálásának kérdését* Szzel magyasásni csupán azonban nem volna elégséges* Igaz az, hogy a MB* Káder Osztályától nem kaptuk meg azt a Segítséget, amit kellett volna, amit a beszámoló is megállapít. Amikor kijött a Balog elvtárs az iskoláról, nem wé volt semmi tapasztalata és gyakorlatilag nem nagyon tudott segítséget adni az anyagok lezárásához* Augusztus 1.-ig azoknál a kádeveknél nem tudjuk befejezni a lezárást, ahonnan vidékről, különböző megyékből kell beszerezni az információt*
