MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-28 31_a/31. őe. - 31/195

A propagandisták kiválogatásánál a legnagyobb probléma az, heg a legyei Pártbizottság terve alapján .elkészítették ugyan a jé rások a tervüket, de ezt nem követte megfelelő mozgósítás* ügy néz ki, hegy a járásoknál papiron megvan, az alapszerve* zetek beküldték, hogy kit javasolnak propagandistának, de a propagandisták elfogadása nem történik meg a járások részéről* Ennek otca az, hogy a Politikai Bizottság határozatának a megftárfcyalása után nem fogtak hozzá mindjárt pártbizottságaink a propaganditák kiválogatásához, hanem hagyták az utolsó hétre. De megmondom őszintén mi sem sürgettük.a pártbizottságokat, hogy fogjanak hozzá* • multévihmz viszonyítva azonban mégis értünk el eredményeket sert ha kezdetlegesen is lent a járási Bizottságoknál a többi osztályok is foglalkoznak az oktatás előkézsitésével* A másik dolog a hallgatók kiválogatása* Ha a megyebizottság nem figyelmezteti a Járási Bízottatokat, ugyanaz fog bekövetkezni, mint ami a propagandisták kiválogatásánál van* Tannak alapszerrezetek, anol már foglalkoztak a hallgatók kiválogatásával, de igém kis £~ban a megyében és 90 £~ig nem fogtak még hozzá* A határozati javaslat második pontjával kapcsolatosan az van benne* hogy azokat a propagandistákat, amelyeket a JB-k, 7B~k a büetemezéa szerint nem küldtek be az egész napos iskolára, vonják be az esti propagandista képző tanfolyamokra* Nyilvánvaló, hogy ezt nem mindenütt lehet megcsinálni* Itt azt az elvet kell érvényesíteni, hogy a következőkben azokat a prepa gandistáfcat, akik tavaly is propagandisták voltak meg van a kellő tapasztalatuk, ezeket nem kell behozni iskolára* hanem azoktól as alapszervezetektől, ahok a propagandista uj most lett beállítva és nincs meg a tapasztalata* ' Az esti iskolákon való kiképzés beindításával kapcsolatosét meg kell mondani, hogy itt elsősorban hanyagság történt* nem igaz az, hogy az anyagot nem lehetett volna megszerezni* • jelentést illetően azt hiszem, hogy nem ártott volna megmutatni, hogy milyen as szociális összetétele a propagandistáknak* Elég gyakran tapasztalható, hogy a könnyebb megoldást válasszák Járási Bizottságaink* Lehetőleg alapszervezeteink is azokat az embereket küldik be, akiket könnyebben meglehet találni* Nyilvánvaló, hogy semmi sem indokolja azt, hogy a Járási Bizottságaink arra hivatkozzanak, hogy a tszcs*-ből. állami gazdaságokból a nagy munka miatt nem lehet beküldeni embereket* Ez nem igaz* mert éppen a Központi Vezetőség ülésén Horváth elvtárs hívta fel a figyelmünket arra* hogy a tszcs* tagokra általában fejenként kevesebb hold föld esik, mint az egyéniekre* A hiba ott van, hogy tszcs* tagjaink nem dolgoznak rendesen a tszcs*-be és a ni Járási Bizottságaink simák hogy nincs még a munkaerő* Ez azért van, mert járási Bizottságaink maguk sem látják a kérdések összefüggését* Nem látják", hogyha jó propagandistákat biztosítanak, jól megy az oktatás, akkor tavasszal sokkal könnyebb less plt a munkafegyelem terén rendet teremteni, könnyebb lesz harcolni az egyenlősdiség ellem* A másik kérdés a tervszerűség kérdése* A tegnapi választmányi ülésen is felvetettük, hogy a Központi Vezetőség által megszabott feladatokat csak ugy tudjuk megoldani, ha tervszmS rüen, előre meggondoltan dolgozunk* Azért van a munkánkban kapkodás* tervszerűt lenség, mert a munkát nem tudjuk ugy megszervezni, mint ahogy kellett volna*