MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-21 31_a/31. őe. - 31/175

m*5 - 17 ~* A Tolmácsi gépállomás politikai helyettesét már régen javasoltuk fegyelmi elé állitani és a Rétsági Pártbizottság titkára azt mondót:a, hogy nem érnek rá felelőségre vonni. Kekem az a javaslatom, hogy a politikai Bizottság határozatának végrehajtását mi ellenőrizzük, de ehhez döntően hozzá kell járulni a Járási Pártbizottságoknak is ugy, hogy számoltassák be munkájukról a politikai helyetteseket* Nézzék meg napi munkájukat, hogy munkaterv szerint dolgoznak-e* A tarlóhántásaal kapcsolatosan belestünk abba a hibába, hogy a TSzCs-knél nem jártunk'el operativan, hogj afc aratás után két nappal tárcsázzanak és belenyugodtunk abba, hogy a TSzCs-k sirtak, hogy nem érnek rá* Ez az MB* ülés is mutatja, hogy az aratás, behorádás

? tar— lóhántás. cséplési munkáknál komoly lemaradás van* Bar a Megyebizottság időben felhívta a Pártbizottságok figyelmét erre, de nem vették figyelembe ezt a határozatot* Kifejezésre jut ez ott, hogy az aratás közben megfeledkeztek a tarlóhantásról* A legsúlyosabb hiba a felvilágosító munkánál van. Bár a Megyebizottság határozata erre felhivta a figyelmet, de mégis sok helyen meg van az, hogy a Párt végezte a Tanács munkaját* Ezért fontos, hogy vetessük elő újból Pártbizottságainkkal a MB* határozatát és vizsgálják meg a végzett munkákat* A Járási Bizottságok felelősek azért is, mert a gyenge munkájukból ered, hogy a Tanácsoknál nagy az opportunizmus* Hem vették észre azt, hogy Tanácsaink nem tartják be a readelkezéseket és nem szorgalmazzák az aratás közben a tarlóhántást és másodvetést* Ezt tanulságként kell felhasználni és a lemaradást be kell hozni és egyetértek a ííádasdi élvtárssali hogy erre minden lehetőség meg van* A héten megtartandó népnevelő értekezletekhez a Járási Pártbizottságoknak a Megyebizottság adjon segitséget és a Járási Bizottságok: pedig az alapszervezeteknek:, hogy elsősorban a funkcionáriusoknál alakuljon ki olyan hangulat, hogy mi még elsők „is lehetünk a begyűjtési versenyben*, mert ha funkcionáriusainknál kialakituiik ilyen hangulatot, akkor ezt parasztságunk megérti. A másik kérdés az, hogy a Megyei Tanács biztositja azt, hogy a törvényes rendelkezéseket Tanácsaink betartsák* ííem megengedhető az, hogy egyes helyeken 9-10 nappal vannak elmaradva a beadással és nem alkalmazzák a törvényes rendelkezéseket,* ez azért is fontos, hogy később minnél kevesebb büntetés legyen* Azt gavaslomj hogy a --Megyei Tanács 3 napon belül az összes községek Tanácsait ellenőriztesse le, hogy a hátralékokat minden további nélfeül számoltassák el és erről szombatig adjon jelentést* A következő kérdés az, hogy a Megyei Tanács ne az adminisztratív intézkedésekre vegye az irányt, hogy az állandó bizottságok tagqai, a tanács tagok mondják el kisgyűlésekén, nyilvános tanácsüléseken, Horváth elvtárs besg'éde alapján, hogy a dolgozóknak mennyire érdeke a beadás* más részt pedig az összefüggést, hogy a dolgozó parasztságnak is érdeke, hogy Sztálin várost épitünk, vg vagy érdeke a béke védelme ugy a parasztságnak, mint a munkás osztálynak* Külön szeretnék foglalkozni a gépállomások kérdésével*, mert azt hiszem, hogy ezt a kérdést érdemesebb közelebbről megnézni* A mi gépállomásaink túlságosan meghallgaták Rákosi elvtársnak azt a beszédét* amikor azt mondotta, hogy a gépállomásoknak még igen sok gyermekbetegségei vannak*