MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-21 31_a/31. őe. - 31/173

- 15 üudela elvtárs: Közvetlenül aohtez kapcsolódom, amit a Vizi elvtárs közbe felvetett, hogy megállapítottak, hogy pl: Cereden géppel nem lehet aratni , Ez a gépállomás rossz munkáját mutatja és azt, hogy a TSzCs-knél nem végzett a legmegfelelőbb munkát. Pl: Baglyasalján 2 nap alatt 8 szór tört el az arató gép. De a gep vezetője nem volt azon, hogy ez minnél hamarabb kilegyen javitva és arathassanak, A tanácstól egy elvtárs megállapította, hogy melyik területen lehet aratni és az aratógép jezelő elintézte árral, hogy ö tudja, hogy nem lehet aratni és ott akarták hagyni a TSzCs-t. 27 holdat ara tott és elismerik a gépállomáson is az igazgató, hogy az aratógépek nincsenek kihasználva, A gépállomás igen rossz munkát végzett ott a TSzCs-ben és ezzel magát a gépet és a gépállomást is lezáratják. Ez nem csak gazdasági, hanem politikai kérdés is, Valach elvtárs: A Katona elvtárs beszámolójában felvetette, hogy a behordás nem indult be olyan ütemben, mint kellett volna. Ez valóban fennáll és van egy olyan nézet a salgótarjáni Járási tanácsnál, ahol a mezőgazdasági osztály vezetője azt mondotta a tanács ülésem^ hogy vagy aratunk, vagy behordunk, vagyis szétválasztják a kérdéseket, A másik kérdés, amit felvetett a Katcna elvtárs, hogy a cséplőgépektől a magtárba vigyék a gabonát. Az őszi árpánál valóban fennáll az a jelenség, hogy majd a tavaszi árpából adják be a beadást, A gépállomásokról szeretném elmondani a véleményemet. Azt hiszem, hogy a fő hiba ott van, hogy a gépállomáson az igazgatóknál az egyszemélyi felelőség nem érvényesül. Beszélnek a bajokról, de ugy, mintha nem is ők lennének érte a felelősek. Sőt, kezd elterjedni az, hogy műszaki nyelven igyekeznek megmagyarázni a hibák okait. Igyekeznek megmagyarázni azt, hogy a gyár hibás a gépekért, mert nem jók a gépek, A másik kérdés az ellenség kérdése a gépállomásokon, A mellett

? hogy az egyszemélyi vezetés nem érvényesül az ellenség igen be vaa épülve a gépállomásokon. És azok a dolgok, amelyek mint hibák előfordulnak véleményem szerint nem véletlenek. Jó lesz nekünk megnézni a nem kivánatos elemeket a gépállomásokon. Persze a gépállomások rossz munkájáért mi is hibásak vagyunk hogy az ellenőrzést nem vittük megfelelően ezen a vonalon, Mdasdi elvtárs: Katona elvtárs beszámolójával kapcsolatosan, amit a Katona elvtárs elmondott az is bizonyitja, hogy bár viszonylag nagyobb ütemben sikerül az aratást befejezni az elmúlt éwél szemben és viszonylag a cséolóshez is gyorsabban foggunk hozzá, H a tanácsok és pártszervezetek felkészítését nézzük ezen a téren is van javulás. Katona elvtárs beszámolójából ( látjukj hogy arról yaa szó, hogy nekünk a gépállomások vonalán es mas vonalon^huza vona van, ami az elmúlt esztendőben is meg volt, A fő kérdés az

? ami megvan a Pásztói járási Bizottságnál és járási tanácsnál is, hogy ugy állnak neki az élvtársak, hogy arassunk le, és majd ha learat tutikhoz zá fogunk csépelni nem vették figyelembe azt, hogy Pásztó hivta ki azjjsz* szes községeket versenyre., ü

em vették figyelembe az EB, figyelmeztetését, hogy annak ellenére, hogy egy két napj^al később kezdődik megyénkben az aratás, minden lehetőség meg van arra, hogy elsők között végezzünk a csépléssel és begypij téssel. b/k