MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-21 31_a/31. őe. - 31/161

Kristóf elvtárs; Szoó elvtársnő; ->*Kudela elvtárs: •Hozzászólások, Ez á beszámoló, ami a Szabad B

ógrád munkájáról és fejlődéséről szól a valóságnak megfelelő, amit mutat az is, hogy a Szabad Nógrádnak a viszonya a dolgozókkal jónak mondható. Ez annak tudható be, hogy a Szabad Nógrád megjavitotta a tömegekkel való kapcsolatát, meiyen keresztül a tekintélyét is növelte, A jelentésnek az a része, ami casgállapitja, hogy a Megyebizottság osztályvezetői és munkatársai keveset irnak a lapba, ez vonatkozik ránk is, mert a Területi Bizottságok sem igen irnak. Ez azért van, mert nem ismerjük fel, hogy a lap milyen segitséget ad számunkra. És mondhatom azt is, hogy.én pl: a Szabad Nógrádnak még mindössze egy levelet irtam. Ez komoly hiba, mert a Pártbizottságoknak is komoly fegyver lehetne a Szabad Nógrád, Hiányolom a Szabad Nógrád munkájából azt, hogyha egy beérkezett levél alapján irnak cikket, azt nem beszélik meg a Pártbizottsággal^ hogy az megfelel-e a valóságnak, Pelszeretném hivni a Szabad Nógrád figyelmét arra is, hogy még jobban javitsa meg a kapcsolatát az üzemi lappal és még nagyobb segitséget adjon munkájukhoz. Valóban tapasztalható az, hogy a MB, lapja a Szabad Nógrád egyre jobban tartalmában és színvonalában javul. A jelentésben felvetettekkel egyet értek és inkáb javaslatot szeretnék felhozni. Helyes volt az, amikor az egyik cikben az előttünk álló egyik központi feladatra pl: a kétlakiságkérdésére mutatott rá, Váleményem szerint a vezércikket kell sokkal tartalmasabbá tenni. Az előttünk álló központi feladatokat né csak nagyvonalakba hozza le, hanem apró részletek re lebontva, mint a Szabad Nép, Itt volt pl: a koreai műszak és ezzel a fontos kérdéssel a Szabad Nógrádnak véleményem szerint foglalkozni kellett vol_ na, A Szabad Nógrád birálata az utóbbi időben sokat fejlődött, de> nekem az á meglátásom, hogy többször vannak melléfogások, (••• A másik dolgg, hogy helyes az, amikor a Szabad líógrád beveze! te azt a módszert, hogy lefényképezik a termelésben élenjáró katf mert ez serkentőleg hat a további munkájában is. Az ufcolaó kérdés, amit szeretnék felvetni a Szabad Nógráddal kapcsolatban a párt es tömegszwrvezeti funkcionáriusok kapcsolata a Szabad Nógráddal, Azt javaslom, hogy az Ágit, Prop. Osztály ezt a kérdést jobban helyezze előtérbe, mert ez által a dolgozónak a cikk megirásával fogalmazási, helyes irási és politikai képzettségét is nagy elősegiti. És helyes az ha egy cikk megírásánál a Szabad Nógrád szóban vagy irási* ban megadja a cikk hiányosságát, vagy esetleg a tapasztalata it. ' •• ' -' Egyetértek a jelentéssel abban, hogy a lapot mind többen és többen olvassák. Ezt mutatja az, hogy a mi asszonyaink is irnak leveleket azzal kapcsolatban ha róluk van a lapban szó, •Kapt.unk már leveleket, melyben az asszonyok leirják, hogy érdemes dolgozni, mert a jó munkát a Szabad Nógrád is észre veszi,A mi kapcsolatunk a Szabad Nógráddal megjavult, amit mutat az is, hogy majd minden héten irunk levelet a Szerkesztőségnek, ' , !