MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-07-07 31_a/31. őe. - 31/90

Kudela elvtárs kérdésére minden Pártbizottságnál lent voltunk. 6s általában az osztályvezető elvtársak és politikai munkatársak megadták a segítséget* Po feladat az a Megyebizottságon, és a Járási Pártbizottságokon belül is, hogy ez a munka megfelelően kapjon befelyezést. Valach elvtárs kérdésére a Megyebizottságon belül meg vart az, hogy^már foglalkoznak és meg van a véleményük egy-egy elvtársról, azonban az anyaghoz Írásban feljegyzéseiket nem merik lefektetni*, illetve egy-egy anyag lezárásánál ingadoznak, ami azt mutatja, hogy az elvtársak azért érzik a felelőséget. Nádasdi elvtárs kérdésére, a Megyebizottság megtárgyalása után leadtuk a Járási, Városi Pártbizottságokhoz és ennek alapján tárgyalták meg ők is. II o z z á s z ó 1 á s o k. árs: Kelemen elvtárs értékelést adott, hogy a Megyei Pártbizottság és az alsóbb pártbizottságok, hogyan viszik a kádermúnka decentralizálását. Kern. tudtuk elérni, hogy a kádermunka a pártmunka szerves részéből álljon és együtt vigyék a mi elvt'rsaink a többi fe la-, 'átokkal. Ez véleményem szerint veszélyes kérdés, nagyon sokat elmondtuk már azt, hogy a mi pártbizottságaink, pártszervezeteink gyenge oldala, hogy csak egyes feladatokat visznek. Én egyetértek azzal, amit a Kelemen elvtí.rs mondott, hogy ezek a hiányosságok lefelé még fokozottabban fennállnak. ITekem az.a véleményem, hogy az alsóbb pártbizottságokon az elvtársak nem valami jól értik még mindig ezt a feladatot, En azt javaslom, hogy pártbizottságainknál egész aprólékosan egy-két anyag személyén keresetül kellene bemutatni annak le tisztázását stb. 5 van az, hogy a mellett, hogy a mi. elvtársaink érzik a felelőséget félnek lezárni az anyagot, de fenn áll az is, hogy nemértik a mindennapi életben végzett munkáját a kádermunkának • Egyetértek azzal, amit a Kelemen 9Ívtárs mondott a Salgótarjáni járásról, mi komolyan levagyunk maradva. Véleményem szerint a jövőre vonatkozóan helyes lenne, ha a Megyei Pártbizottság oszt'.lyvezetői foglalkoznak a járási pártbizottságok illetékes osztályainak vesetőivel, s az elvtársak ezt a kérdést is vessék fel felénk, hogy hogyan állnak ezen a téren. Ezzel elérjük azt, hogy a Megyei Pártbizottság szervező titkára mellett éreznék aztj hogy a többi osztályvezető elvtársak is foglalkoznak a kérdéssel* ársz Mi ^a kádermunka decentralizálását hetenként munkaértekezleten megtárgyaljuk, pl: megvitattuk a múlt heti Szabad ITép ezzel kapcsolatos egyik cikkét. Áz elvtársak nem nagyon érsil a felelőséget a kádermunka vitelénél. A 3 hónapos pártiskolá* ra való kiválogatásnál az anyagok összeszedé'sénél volt hiányosság. Helyes az, amit a Valach elvtárs felvetett, hogy a Megyebizottság osztályvezetői az illetékes elvtársakat számoltassák be, hogy ezt a munkát is hogyan viszik. v ~

: Ivtárs: Egy kérdést szeretnék felvetni, egyetértek azzalj amit a Kelemen elvtárs felvetett, hogy-a káderoszté ly részéről volt bizonyos elkonspirálás. E

z

. bizonyos tekintetbe hátráltatta az osztályon is"a munkát.Penn áll az is bizonyos mértékben, nogy a munka tu 1 zsúfoltsága, idézte elő azt, hogy plusz munkának éreztük ezt a feladatot. Véleményem az, hogy nem a félén! ség, legalább is nálunk nem, hogy nem zártuk le az anyagot.