MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-06-30 31_a/31. őe. - 31/66
- 11 A másik dolog az előadásos propaganda szerepel a munkatervben és csak a Bernáth elvtárs reagált egyedül erre a kérdésre. Arról van szó, hogy az előadásos propagandában olyant is megtárgyaltunk, ami nincs a pártoktatásba és ez nagy segítséget id a párttagság, az aktivisták neveléséhez. Magéhoz,a hozzászólásokhoz az ellenőrzésnél azt hiszem a Kádas di elvtárs helyesen vetette fel, hogyha mi végrehajtjuk a Politikai Bizdittság határozatát az ellenőrzésbe és az oktatásba, akkor elkerüljük a hiányosságokat. Az kell, hogy a mi ágit. prop. osztályunk és a Járási Pártbizottságok a PolitL4 kai Bizottság határozatát vegyék elő és ennek alapján végezzék a munkájukat. . ' * . Egyetértek a Lakatos elvtárssal abban, hogy kicsit elkésett a terv tárgyalvása. A Nádasai elvtárs részben megindokolta azzal, hogy volt a bányász propagandista értekezlet, ahol igen fontos szempontokat tárgyaltak meg és helytelen lett vo 1 na addig megtárgyalni, amig ez nem volt meg. Barta elvtárs felveti, hogy a munkaterv első részében a jó módszereket fel kellett volna vetni. Én azt hiszem, hogy ez nem szükséges, mert a terv ugy is részletes. Yiszont arra kell törekedni, hogy a sajtón és különböző értekezleteken keresztül az ágit. prop. osztálynak legfontosabb feladata legyen a jó módszerek elterjesztése és a Járási Pártbizottságoknak is helyes ha ezek a módszerek megvannak és ezeket a tapae: tálatokat fokozottabb mértékben felhasználják. Azzal nem értek egyet a Barta elvtárssal, hogy a JB. tagok szemináriumot tartsanak. Helyesebb az, ha a Járási Pártbizottság tagjai propagandista szemináriumot tartanak. Azt hiszem a Járási Pár* bizottságoknak ugy^ kell felkészülni erre a munkára, hogy az oktatási munka előkészítése ne lógjon ki a munkájukból és ne ugy végezzék, mint egy külön feladatot, hanem a többi munkák végzése közben kell végrehajtani. Nálunk általában meg van az a veszély, hogy^ a napi feladatok elsodornak bénünket. Itt van az aratás,^cséplés, az augusztus 2o.-i munkaverseny és a veszély fennáll, hogy a Járási Pártbizottságainkat ez elsodorja. Azt javaslom, hogy fogadjuk el a MB. téséről szóló munkatervet. II. napirend. • oktatási munka előkésziSas elvtárs: Nem beszél a jelentés az élenjárók népszerűsítéséről, hogy hogyan népszerűsítik ezeket? Nem mutatja meg a jelentés, hogy milyen időközönként tartsák meg a titkárok a népnevelő értekezleteket. A jele ntés nem veti fel a pártonkivüliek bevonását a z agitációba? Mennyiben vannak be vonva a fejlett elvtársak f funkcion áriusok a népnevelő munkába? Bernáth elvtárs: Az áll§jgpfllgágj[ ft»gy#|ai>lá n Vn^»^pvísi»iÁ4 mmryi^w sikerű ltjílotéjhe^^ a Politikai Bizottság határozata is utal. Bárányi elvtárs: A Szabó elvtárs példáját a Szabad Népből vette-e ki a Lovaselvtárs, vagy pedig elbeszélgetett vele. A gépállomásokon folyó népnevelő tanfolyamot el len őrizték-e a a Járás területén.
