MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-01-21 31_a/28. őe. - 28/75
• 2 * '1'y; van* Határozatot hoztak* hogy a taggyűlés után csoportéitokezletet hívnak Ösaze a tszcs* előtt álló feladatok és ujabb tagok beszervezésének az érdekében* A tszcs* taggyűlések amellett, hogy harcosak voltak, mégis jellemezte hasonlóan az üzemi termelési értekezlethez, hogy bár mindenhol foglalkoztak mint a fejlődés egyik legfontosabb biztosi tó teával a munkaiegy© lem megszilárdításával mégfcfc nem mindenhol foglaltak határozottan állást ugy, hogy konkrétan aÉÖ* szerint altattak volna rá a lógótokra, mint ahogy tették est a rétsági járásban fsladpetéoyi tszcs.-nól ahol Láaszld. elvtársad jól felépített boszámolójában tette* Lánszid elvtársa© beszámolójában alaposan kiértékelte & tszcs* munkáját és kihozta, hogy a rossz munkaszervez s miatt nem tudták pld* a kapálást időben elvégezni* Helyesen rámutatott a Sasa munkafegyelemre és oévszerlnt mutatott rá, mist pld* Gáli Jánosé Mayer Mihály* vagy Telepes dudás József voltak azok, akik lógtak a csoportban ós alig dolgoztak valamit. Továbbá miudjárt hozzátette azt Is* hogy éppen ezek voltak azok akik ugy agitáltak, hogy a tssea*-ben éhes lehet halai mint Telepes dudás akinek 13 volt az összes munkaegysége* 4 taggyűlések harcos szellemét bizoayit ja pld* salgótarjáni járásban a Sagykereszturi csoport, ehol a taggyűlésen 2o hozzászóló volt* x&esen bírálták a esoportvesstőségét, a pártszervezet hiányos munkáját* 31aoadták, hogy a vezetőség augusztusról nem tartott euoportértekesletet, miáltal a tagság teljesen tájékozatlan volt* Követelték, hogy a jövőben többet törődjön a csoport vezetőség azzal is, hegy az újonnan belépettek is magukénak érezzék a termelőszövetkezetet* Bór a párttikár beszámolójában azt mondotta, hogy a csoportjukban niocseneek fegyelmezetlen dolgozók, a tagság rögtön megcáfolta azzal, hogy ha ez Így lenes nem rodhadt volna meg e. : , csomó takarmány és a csoport nagyobb eredményt tudott volna elérni* A tagság élesen foglalkozott a munkafegyelem megszilárdításával és követelték hogy ugy a párt, mint a eaeportvezetesége a jövőben a fegyelemszetlenekkel szemben keményebben lépjen fel* A taggyűlések megszervezésénél a legnagyobb hiányosság mint már említettük a szécsiényi járásban volt, ahol nem fektettek súlyt aaoak szervezett előkészítésére annak ellenére, hogy a ezéesényl járásban nem egy tszcs* van ahol komoly hiányosságok vao.ak* Smnek ellenére mér a beia&ul&snál 6 taggyűlés közül csak 1 helyen tartották meg* A szécsényi járás ezt a hiányosságát csak a Begy ebiaottság határozott ^fellépése után ja-
