MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-23 31_a/31. őe. - 31/39

' .59 ;-.'.'• Az elején értékeli az eddig elért eredményeket,felveti a hiányosságokat, majd a második pontnál elmondja a honvédelemmel kapcsolatos feladatot éa a megye speciális helyzetével, mint a bányász területei kapcsolatosan, amit emlitést fcesz nem kielégitő. Vagy plt az állami gazdaságok,tszcs-k a szocialista szektorok felé ez a kitétel nem fogja megjavitani a munkát. Én véleményem az, hogy át kell dolgozni az értékelést, mert nem mutatja meg a Politikai Bizottság határozata alapján a megye speciális helyzetét, s az ezzel kapcsolatos feladatokat* Bernáth elvtársi A határozati javaslattal kapcsolatosan pl: a határozat megszabja, hogy július 3o.-ig létre kell hozni azokban a tszcs, k-ben a DISZ. szervezetet; ahol a pártszervezet nincsen meg* Ha mi ezt alapjában vesszük 115 tszcs.-ről van szó, s vannak olyan III.-as tipusu tszcs, ahol a pártszervezetet nem tudjuk létrehozni és az a megállapitásom, hogy ezt ilyen rövid idő alatt nem fogjuk tudni megoldani* Irányt kellene venni a határozatba arra. hogy a meglévő DISZ szervezeteket állami gazdaságoknál, gépállomásoknál tszcs.-k nél a Járási DISZ. bizottságok sefeitesén keresztül nagyobb támogatást adnánk a titkároknak. Bárányi elvtársi A javaslattal kapcsolatosan valahogyaz átolvasás után nem találtam meg a kapcsolatot, hogy a DiSZ-szervezetek munkáját e szerint az ütemezés szerint, hogyan fogjuk megjavitani, hogy a DISZ Megyebizottség a $cási DISZ bizottságokon keresztül, hogyan akarja ezt végrehajtani. Beszélnek az elvtársak arról, hogy a DISZ bizottságnál a Politikai Bizottság határozatának értelmében kádernevelés szempontjából, hogyan vonják be a munkatársakat az oktatásba. De nem beszél arról, hogy a járási DISZ bizottságoknál a hiányzó kádereket, hogyan fogjak feltölteni. Azt javaslom, hogy a járási DISZ Bizottságnál arra vegyék az irányt, hogy elősször állitsák be azokat, akiket az oktatásra beakarnak vonni. T ák elvtárs: Egyetértek V

a

ia

C

h elvtársnak azon megállapitásával, hogy ez a Politikai Bizottság határozatának, annak egy részenek lemásolása. Az nem volna baj, hogy támaszkodik a Politikai Bizottság határozatára, de nem eléggé konkrétan hozza fel megyei vonatkozásban a problémákat* Sokkal jobban ennek a tükörképében kellett volna elkésziteni a javaslatot* Éa sasnem értek egyet azokkal az elvtársakkal, akik azt mondják, hogy nem veti fel a problémát. Nekünkjjyys^zemmel kell nézni az ifjúsági mozgalmat, mint a pártMírteKe lését. Azzal egyetértek, hogy ezt át kell dolgozni és konkrétabbá kell tenni, hogy egyes területeken milyen eredményeket akarunk elérni* és ellenőrizhetőbbé kell tenni. Nekem az a véleményem, hogy egyes helyeken az.értékelés túlsókat hoz fel, egyes helyeken pedig lemarad. Én nem vagyok megelégedve a válasszal a 7o-75 *-ot illetően* Véleményem, hogy ezen a területen levagyunk maradva. Pl. Rákosi elvtársszületésnapjára a fiatalok 9o %-a résztvett a munkaversenyben és teljesitették is a vállalásokat. Nádasdi elvtárs: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik ezzel kapcsolatosan felvetették a hiányosságókat. Nem könnyű azonban egy központi határozatot a megye sajátosságainak megfelelően feldolgozni nekünk sem. Hogy nem volt könnyű azt mutatja a jelentés is. Igaz az, hogy túlzottan támaszkodik a Politikai