MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-23 31_a/31. őe. - 31/33

• ' S5 • - 5 ­Godó elvtárs az épités vezető elmondotta, hogy az ü*b* elnök nem végzi ugy a munkáját mint ahogy kellene* Nekem az a javaslatom a határozati javaslattal kapcsolato­san, hogy sokkal konkrétabb határozati javaslatot kellene kidolgozni az épitőipari pártszervezetek munkájára, mely megszabja a pártszervezetet, DISZ. szakszervezet felé is a feladatokat. Azt javaslom, hogy a határozati javaslatot dolgozzuk át, melybe bele kell vonni a DISZ* és a szakszer­vezetet is* Helyesnek tartottam volna, ha a MB, ülésre meg* hivtuk volna az épitőipari pártszerveze^niitkárát, hogy hallották volna, hogy milyen problémák merülnek fel* A másik kérdés van egy olyan veszély az épitőipar terüle­tén, hogy az épitkezes szétszórt és nem mehetnek ugy a fe­ladatok, mint egy zárt üzemben* Mi ezen fogunk változtatni, s itt fogjuk a munkát erősiteni* lvtárs: A Kristóf elvtárs hozzászólását tovább vinném annyiban, hogy az épitőipari pártszervezetek munkáját a szakszer­vezeti munka nem segiti, hanem bizonyos mértékben akadá­lyozzák. Ennek az oka abban van, hogy a szakszervezeti középszervek nem adnak támogatást az épitőipari szakszer­vezéseknek* Volt egy határozat a Megyebizottságon Pepsic­kire, a Központ leirt, hogy küldjünk információt, mert elakarják küldeni J hónanos pártiskolára, Ennek az ügyé­vel a Megyei Pártbizottság foglalkozott* A munkaverseny szervezéssel a szakszervezet nem foglalkozik, hanem inkább a pártszervezet viszi, A termelés pártellenőrzése nem nagyon jön ki a beszámolóból* A beszámoló fogMkozik a termelési eredményeikkel, de nem mutatja meg azt, hogy a területen maga a pártszervezet , hogyan ellenőrzi és, hogyan tárja fel a hibákat, amik a termelés terén megmu­tatkoznak, gondolok itt az anyagtakarékosságra a munka megjavitására stb* Megállapíthatjuk, hogy igen gyenge ebbe* a tekintetben pártszervezeteink, nem képesek arra, hogy segitsék a műszaki vezetőket és megfelelő tekintélyre tegyenek szert a műszaki vezetőkkel* Pártszervezeteink az építészetnél nem követelik meg a mű­szaki vezetőségtől, hogy érezzék azt, hogy a' munkáért személyileg is felelősek*Kivan mutatva a terv teljesítés­be a köbméterre történő értékelés is* A Minisztérium maga lazán kezeli ezt a kérdést és nincsen semmi hajtóerő arra, hogy betartsák a határidőt• Ha a pártszervezet megköveteli tőlük a határidős munka betartását tudomásul sem veszik mert ők a tröszt felé mindent megmagyaráznak. Leváltották a Hetényi épités vezetőt, a Trsöszt elvitte magasabb beosz* tásba. Persze kétségtelen helyes az a megálápitás, hogy a MB, határozatát az épitőipari pártszervezetek munkájának megjavitására csak részben tudtuk végrehajtani. Még min­dig nem sikerült elérni, hogy a pártszervezetek stabilak legyenek* Nem hajtottuk végre a DISZ-szervezetek megala­kításáról szóló határozatot sem. Abba nemértek egyet, hogy mereven ragaszkodunk, ahhoz, hogy ott szervezzünk DlSZt ahol pártszervezet van. Feladatunk, hogy a Megyei Pártbi­zottság határozatát maradéktalanul hajtsuk végre, annak végrehajtását időnként ellenőrizni szoktuk, május hónapban értékeltük az Épitőipari pártszervezetek munkáját, elvtárs: Mint ahogy a jelentés is megállapitjy kétségtelen', hogy az épitőipari pártszervezetek munkájába változás állt be* Itt hiányosság az, hogy pt» értékbe van megszabva a terv* •/.

Next

/
Thumbnails
Contents