MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-16 31_a/31. őe. - 31/6

~ - 5 az Alkotmány csoport tagjai közül vettek részt oktatásba 6-an az alapszervezetnél. A "Béke" termelőcsoportnál nincsen pártszervezet, ütemtervünkbe teevettük, hogy a csoportnál a legrövidebb időn belül megalakítsuk a párt- j szervezetet* A pártcsoport bizalmiak kaptak feladatokat, ' de egyesek a feladatot nem kellően hajtották vége, megmonc ták nyiltan, hogy nem végzik el a feladatot• Yannak olyan pártcsoport bizalmiak, akiket már leváltottunk és helyébe másokát álütöttünk be. A pártcsoport bizalmiak feladatával tisztába vagyok, s ezek szerint adom ki az utasításokat, csak a valóságba ezek nincsennek végrehajtva és innen adódik, hogy a manka magamra hárul. Pártcsoport bizalmi értekezletet külön nem tartottunk. A népnevelő értekezletet megtartjuk^ kéthe tenként, s a pártcsoport bizalmi értekezletet a népnevelő érteke letttel közösen tartjuk meg# Egyes problémákat, ha tárgyalunk van olyan eset, amikor külön ott maiadnak a pártcsoport bizalmiak pl. ez volt meg a kötelező tagsági dij fizetésénekismertetés éné1. A vezetőségi üléseket hetenként megszoktuk tartani,a segitséget a JB.tól megkapom a JB. ülésen, hogy a vezetőségi ülésen mik legyeneka napirendi pontok. Itt megtárgyaljuk a hiányosságokat és a vezetőség tagjait beszámoltatjuk. Itt a hiba az, hogy egy elvtárs klerikális befolyás alatt van, de arra vesszük az irányt, hogy a vezetőségből leváli srak és ha ezzel a továbbiakban sem hagy fel a pártból kizárjuk, mert ennek kulák rokona van /násza/ aki most van Pesten és a földet átadta csoportnak. 1 tanulófélnapomat kiveszem és a Bolsevik Párt történetét tanulmányozom, ugyanakkor meg van a könyvtárunk és ha az idom megengedi, akkor szépirodalmi könyveket is olvasok. Ilovák elvtárs kérdésére szeretnék válaszolni, hogy milyen segitséget ad a Pártbizottság Barta elvtársnak. Az utóbbi hónapban kb. háromszor voltunk kint közösen a Horváth elvtárssal. Mi felvetettük a Barta elvtársnak, hogy milyei problémái vannak és ő mindig azt mondatta, s azzal intézte el

? hogy megy a munka. Általában a Barta elvtáj?s, ami a Járási Pártbizottságon felmerül probléma arról tud. De én ugy látom, hogy a JB. ülésen megkapott szempontokat a Barta elvtárs nem viszi le a vezetőség többi tagjai közé, Ahogy a beszámoló is felveti, maga a Barta elvtárs nincsei tisztába a pártcsoportok feladatával| A beszámoló ugy értékeli| hogy a Pártbizottság nem adta meg azt, hogy mi a pártcsoportok feladatuk. Én ezzel nem értek egyet, mert erről a Barta elvtárs tudott, hogy -a nártcsoport értekezletet külön kell tartani a népnevelő értekezlettől. Barta elvtársnál hiányosság az, hogy szeret elbeszél* getni- a munkájában. . Hozzászólások

. A jelentés elolvasása után az én véleményem az, hogy a brigád jelentése nem mélyreható. Beszél a jelentés arról, hogy az agitáciÚ ellaposodott nem veszi fel az ellenséggel a harcot, ugyanakkor nem nézik meg a klérus befolyását és a jelentés nem foglalkozik ezzel* Ha a klérus befolyását megnézték volna, akkor megállapíthatták volna a párt vezetőség tagjának a klérussal való kapcsolatát, vagy a tszcs, pártszervezet titkárának a templomba járása" A_Barta elvtárssal nemértek egyet abban, hogy a tszcs, titkár szegény és szüksége van arra, hogy az orvosi ren— -». - , . . . .