MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-01-07 31_a/28. őe. - 28/6

A Megye Központban a szerződés kötés 52. % volt, de nem volt kétfelé véve egyénire, vagy termelőcsoportra* Müködnek-e a gépállomási tanácsok? Az ősz folyamán működtek. A tanácsülés minden gépállomáson megvolt, bevoltak vonva a termelőcsoport elnökök és egyes helyekről a tanács elnökök is. Rossz volt a munkafegyelem Rákosi elvtárs beszámolt« hogy a gépállomásokon és a termelőszövetkezeteknél rossz a munkafegyelem. Ez vonatkozik ránk is a mi megyénkre is. Hogy megszilárduljon a munkafegyelem felállitsuk a társadalmi bíróságokat* A szakmai oktatás hogyan folyik? Helyesen értékelte karton elvtárs, hogy az utolsó pillanatra hagytuk a konferencia előkészítését* Hiányosság volt a Megye Kö&pont részéről is, amikor a konferenciák idejét vasárnapra tette, mert a gépállomás vezetők bejelentették, hogy ők minden vasárnap nem jönnek be a konferenciára. Mi Csikányt és a Gált felvettük nem tudtuk, hogy besúgó volt. Most amikor a tanácsokba beolvadtunk kellett, hogy a Csikányt eltávolítsuk. A szakmai oktatást ugy készitettük el, hogy minden gépállomáson először a konferencia vezetők konferencián vettek rés*# Az oktatást egybevontuk a félévnél fiatalabb dolgozókkal és a beszervezettekkel együtt. A tervszerűség, hogy meg van-e a gépállomásokon és a Központba? A reszortok megvoltak és a tervszerűséget azért nem tudtuk betartani, mert valamelyik vezető állandóan hiányzott. Hiába volt a szervezettlenségnél, de a legnagyobb hiba a brigád szervezésénél volt* Az éves terv 60.8 %, de még 3 gépállomáson a terv nem lett kiértékelve. Bárányi elvtársi A brigád értékelése is felveti, hogy amióta a Megye Központ megalakult, sem a Megyebizottság sem az u

rszágos Központ nem értékelte a munkát. Én ezt a kérdést felvetettem a Gyenge elvtársnak, hogy személyesen kell foglalkozni a politikai helyettesekkel, amiről egy tervet is készítettem, Eriden hónapban minden politikai helyettessel foglalkozunk egy-egy félnapot. Eta helyeslem a brigádnak az értékelésót és azt a pontot, hogy a Megyebizottság sokkal gyakrabban értékelje a munkát. beszámoló .ugy néz ki, hogy csak a gépállomások őszi munkáját értékeli, ^em értékeli a tavaszi, a nyári hónanok folyamán végzett munkát. A munkaversenynek az irányításával a politikai osztály nem eléggé foglalkozott, nem töltötte meg politikai tartalommal a munkaverseny szervezését.. A verseny kiértékelése mindenhónpp ban felmerült, a verseny felelős azonban mindössze egyszer számolt be a munkáról. Megyei viszonylatban, hogy mennyi propagandista állott munkaversenybe ez megvan a politikai osztálynak, de nincs ellenőrizve a kampány feladatok révén, hogy ezek a személyek teljesitik-e a munkaverseny vállalásokat. Szerveztük mi a versenyt és megadtuk a szempontokat is ehhez, de a kampányok végén nem lett ellenőrizve. A politikai Osztály értekezletén felvetettük és határozatba is lett hozva, hogy minden gépállomáson kifogjuk értékelni a Szomszéd elvtárssal a versenyt, d» őt elvitték 3 hónapos pártiskolára és ez igy abba maradt. Én nem látok tiszta képet és nem látom utasításnak, azt ami# a határozati javaslatba fel van vetve, amikor mi kitárgyaljuk a határozati javaslat végrehajtásának módját is. ./.