MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-09 31_a/30. őe. - 30/222

•ZÍOJ Kudola elvtárs: i - 7 Azzal is egyetértek, hogy a hiba ott volt, hogy a Járási Pártbizottságtól és a MB-tól kimenő elvtársak, anélkül hogy tisztázták volna a kérdéseket kimentek. | A Pintér elvtárs beszámolója, hogy hiányos volt azt mutatja az is. hogy a Zagyvái Jiésszel nem ié (foglalkozott, Ün ugy latom, bár nem voltam kint, hogy az aktivisták lelkesedése nagyfcbb volt, mint a vezetők részéről* *S a kérdés, már most a beindulás szakaszában figyelmeztet bennünket, hogy a vezetőknél nem sikerült elérni, hogy a vezetők lelkesitsék a dolgozókat* ín is ugy látom, hogy a Járási Bizottság a titkár kivételével elhanyagolta és nem. foglalkozott megfelelően a verseny kérdésével* Hogy lebecsülték ezt a kérdést, ezt mutatta az is, hogy nem volt meg az elvtársak-felkészülése* Pőkérdés most a termelési értekezletek jó előkészítése, és azok a felajánlások, amik voltak az aktivá értekezleten ne tévesszen meg bennünket. Itt az aktivisták legjobbjai vettek részt. Itt van fontos feladata a DISZ-nek és a szakszervezeteknek és nem beszélve arról, hogy milyen fontos a pártcsoportok részéről a kommunisták példamutatása A Pintér elvtárs beszámolója elkészítésénél nem vette fi- » gyelembe, hogy jelentős dolog a termelési értekezletek hátra vannak és ehhez adna segítséget*' A Pintér elvtárs . beszámolója nem ugy nézett ki, mintha a Megyei Pártbizottság elé hozná és nem mutatott ®rá a politikai előkészületekre a versenynél és előadása valahogy inkább egy termelési értekezletre felelt volna meg* A mi területünkön is az a veszély, hogy az elvtársak a poli tikai munkával nem foglalkoznak megfelelően* Az aktivá értekezleten két bányász hozzászólt és elmondották, hogy mit biztosított neki az Alkotmányunk* Az egyik bányász elmondotta azt, hogy az aktivá értekezleten értette meg, hogy neki milyen harcos agitátornak kell lenni, hogy ezentúl harcolni fog a demagógok, ellenséges megnyilvánulások el- . len* A figyelmet a termelési értekezlet előkészítésénél arra kell irányítani, hogy a Pártszervezet megerősödjön* A műszakiak félnek attól, hogy a bányászok sokat fognak vállalni. Nagy elvtárs; Egyetértek a Uovák elvtárssal, amit felvetett a beszámolóval kapcsolatosan. Ha icásosibeszámolót kell készíteni az elvtársak ugy' gondolják, hogy nem kell ugy felkészülni. Ugyanakkor mi azért csináltuk így, hogy az elvtársaknák több idejük legyen felkészülni. ' A pintér elvtárs beszámolójának nem volt égy oly an'vonala, illetve nem lehetett kivenni a beszámolóból, &ogv ,mi az, a legfontosabb kérdés, amire fel kellett volna í?l«piteni

a beszámolót. Ténylegesen az a helyzet, ugy néz ki, hogy mi ezt a kérdést levittük ugyan, s pártbizottságaink kezdenek ezzel a kérdéssel foglalkozni, de nem jutottunk el odáig, hogy felszámolják azt a mechanikus verseny szervezést, hogy politikai tartalommal töltsék meg a verseny szervezését. Mechanikusan szervezik a versenyt, de a bányászok nem tudják, hogy miért vállaltakt a másik pedig az, hogy a dolgozók elfelejtik, hogy mit vállalták* Ezt az időszakot nekünk arra kell felhasználni, hogy felkészítsük üzemi pártszervezeteinket, szakszervezeteinket, DISZ-szervezeteke' arra, hogy alapos munkát végezzenek. A mi pártszervezeteink eddigi módszerüket követve szervezési feladatokat látna!