MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-06-09 31_a/30. őe. - 30/219

••,'•.•'•.'.. ••W-M yj • • - 4 vezet részéről nem volt ott ,senki. De voltak olyan dolgok, amiket nemértettek meg, pl. -ugy gondolták több helyen, hogy a tervet nem külön, külön fogják elkésziteni, hanem egységesen. Ebből következett az, hogy a Párt várt a °zákszerVezetre, a Szakszervezet pedig a Pártra. Megfelel..a valóságnak az, hogy az aktíva értekezletekre, vezetőségi ülésékre nem készültek fel, még.Nagybátonyban sem annak ellenére, hogy én ténylegesen'magadtam a szempontokat. •Lent voltam a.vezetőségi ülésen Hagybátonyban7 s a Pártbizottság részéről .a terv félig volt készen és en felyeztem be a. munkaterv elkészitését, a Pártbizottsági ülésen pedig még 3 ponttal kiegészítettem. ••••' ' • • • • . I" • •. • 1 .• A Szakszervezet részéről, ahogy kintjártam kivétel nélkül időben meg volt a munkaterv. Hogy a Járási Pártbizottság mennyire nemadott segitséget a pártbizottsági ülésen példa. erre vLhcze elvtárs, aki egy szót sem szólt. A Pártbizottsági ülésen* k munkatervben egyáltalán nem foglalkoztak az ellenség hangjával. A Pártbizottságnak az ülése jó volt, a.politikai, előkészítéssel is foglalkoztak, ez

1 azonban nem a .Tari elvtárs'részéről volt meg, aki annyit sem tett, hogy megnyissa a pártbizottsági ülést és levezesse* Azért kérdeztem, hogy az ifjúság, hogyan kapcsolódik be a munkába, mert ahol én voltam az ifjúságnak volt ugyan terve, de ez nem volt megfelelő. A'pártbizottsági ülésen birálták a műszakiaknak a vezetését es nem oknélkül. A most lezajló versenynek komoly feladata lesz, hogy az előző szokásoktól eltérően a műszakiak válalják, hogy biztosítsák a. műszaki előfeltételeket, mert tapasztalható- az, hogy a műszaki vezeték nem eléggé reagálnák a-dolgozók által felvetett bírálatra, hivatkoznak arra, hogy ezek aprólékos kérdések, őkezzel nem foglalkoznak. „s • ., A versenynek a további biztosítását abban látom, hogy a ••' . járási .és városi pártbizottságoknál az eddiginél nagyobb ellenőrzést kell biztosítani, mert sokszor -ezek az elvtársai maguk'sem tudják, hogy mit csináljanak* De ugyanakkor konkrét segitséget kell adni a járási pártbizottságoknak és lefelé. isincsik elvtárs: ... Bárányi é Ívtár s: Nagy elvtárs beszámolója után ugy fogtunk a munkához, hogy behivattuk a titkárokat és megadtuk a segitséget. Nóvákon és Mizserfán megnéztem a munkaterv elkészitését. Hiányoltam azt, hogy a Pártbizottság nem szabta meg konkrétan a feladatokat a területek felé és nem adtak kellő segitséget* Pl: A Simon elvtárs a Eováki üzemnél-még előtte való nap sem fogott hozzá a munkaterv elkészítéséhez, s a DISZ* munkatervet nekünk kellett elkésziteni. Amit a Kelemen elvtárs felíetett Nagybátonybah a titkárral baj van, mert l,2oo Pt. fizetése van és amig I.600 Ft, fizetése nem lesz addig nem is dolgozik. Azt szeretnem ha a Partbizottságok konkrétan megszabnák a DISZ. felé a feladatot, ugyanakkor adnának konkrétabb segitséget. A Kányas pusztai üzemnél maga a titkár elvtárs is nem állt ugy a kérdéshez, mint kellett volna,. Nem tudom, hogy mennyi re ismeri a Járási Pártbizottság a ^odnár .elvtársat, de az augusztus 2o-i felajánlásról nekivolt a legrosszabb véleménye. Ennek a titkárnak sokkal nagyobb támogatást és segitséget "teell adni, ahhoz, hogy vinni tudja a munkát .és tudjon a pártszervezeten belül foglalkozni a munkaverseny