MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-01-21 31_a/28. őe. - 28/67

elvtárst Pintér elvtárs kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy 5#5oo azoknak a száma, akik nem fizetnek tagdijat, továbbá mi van azokkal a dolgozókkal, akiket Tatabányára, illetve Dorogra ideiglenesen áthelyeztek* A SZOT. titkárság határozata értelmében tagszámlálást kellett végrehajtani ate— rületi bizottságoknak. Ezeket el is készitették és megállapítottuk, hogy ezek a számok megfelelnek a valóságnak, meri ezek nem fizetik a tagdijat, A bányászoknál, hogy 2,ooo-en felül van, aki nem szakszervezeti tag, ebben nincs ennek benne azok, akik elmentek Tatabányára, illetve Dorogra, Esek át lettek igazolva* Ez 2,ooo-en felüli dolgozó egyáltalán nem szakszervezeti tag. A Sas elvtárssal egyetértek, ugy hogy a munkatervben ezzel a kérdéssel foglalkozunk, hogy mindenki rendszeresen fizesse a tagdiját* Itt kapcsolódok a Kelemen elvtárs által felvetett kérdéshez, hogy az ellenséges elemeket távolítsuk el, pld. a Starjáni Üveggyárban, a szakszervezetből Makovszki elvtárs által kizártak l^o tagot* Vagy ott van a Pepsinczki elvtárs az intéző bizottságba, ha valamiért felelőségre akarjuk vonni, soha nem találjuk meg. Ennek sem tiszta a multbeni katonai tevékenysége. Ugyanez a helyzet az Acélgyárba a Vágvölgyi elvtárssal, Ebből láthatjuk, hogy egyenlőre körül vagyunk rakva ellenséges elemekkel. Az utánpótlás biztositva van, mert 39 elvtárs végezte az ü.b* iskolát, és vannak bent 1 hó • napos pártiskoíán is elvtársak, vagyis megtudjuk oldani ezt a kérdést» Gergelyné elvtársnő kérdésére, a választások befejezésére 3 hónap van adva, de hogy mikor milyen választások lesznek ezt előre pontosan nem tudjuk megmondani* A kereskedelmi dolgozóknak februárban, a közalkalmazottaknak kb* február lo#~én befejeződik* ^em tudjuk előre, hogy az építők szakszervezeténél mikor tartsák a választásokat* Szolnoki elvtárs a javaslatokra vonatkozóan tett fel kérdést* A mostani termelési értekezleten nem tudtuk előadni a múltkori javaslatokat. Ugyanis mulasztások történtek a multévi tervben, Benne volt, hogy a javaslatok végrehajtása érdekében ankétokat fogunk tartani, Ez sem tör-> tént meg és a javaslatokat nem tartották nyilván, Bár ezeket a dolgozók felvetették - és jogosan - ugy hogy nagyrészt hanyagságból történt* " " ~ ~ Novak elvtárs kérdezi a pártonkivüliek bevonásának arányát, -^zzel kapcsolatosan a Központnak az a véleménye, hogy minnél több pártonkivülit vonjunk be, E

ze

nkivül láttuk hogy a nők aránya sem megfelelő, az üzemi bizottságokba. . Ennek a hibának a kijavitására is megadjuk a szempontokat a szakszervezeteknek* A káder ütemtervvel kapcsolatban a Bárányi elvtárs volt az MB. értekezleten és én nekem csak azt mondta, hogy káder ütemtervet kell késziteni, és én ebben nem akartam gátolni a Bárányi elvtárs önállóságát. A ^agy elvtárs kérdezi, bogy megvannak-e mindenhol a $»*huszasbizalmiak? Ezen a téren nincs rend, Legutóbb néztem a salgótarjáni üveggyárban, ahol nem képesek összehozni a dolgozókat, A mostani választásnál alapvető feladatunk lesz, hogy kistermelési csoportonként állítsuk össze a bizalmi hálózatot* V.