MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-05-12 31_a/30. őe. - 30/108

AOÍ -.11 A nüvényápolási munkák nagyobb, tervszerűbb munkát követel, litert minél többet késünk ezen a területen a munkaerő biztosítása szempontjából, annál jobban nőnek a gyomok. Megvannak a brigádjaink a tszcs-be, de tervszerű munka nem folyik. Az, hogy mi egy pár száz hold földön szerződést kötöttünk a gépállomással nincs biztosítva az, hogy nekünk a gépi munkákat elvégezze. Az Érsekvadkerti Gépállomást megnéztem és nem mutatkozik meg egy olyan irányzat a mi gépállomásunkon, hogy a multévi tapasztalatokból tanulnának. Én nem ugy vetném fél a kérdést, mint ahogy a Bárányi elvtárs felvetette, hogy nincs ^oga, hogy a gépcsoport vezetőjét leváltsa. A Bárányi v

elvtars a Párt felé ugyan olyan felelőséggel tartozik, mint a izi elvtárs, sőt még nagyobbal. A parlagon heverő földek megművelése nem megy, s meglátásunk az, hogy a Tanács ezen a téren nem sokat tett. Ami a munkaerő biztosítását illeti, igaza van a Bernáth elvtársnak, hogy a DISZ. ezen nem dolgozik, nem mozgósítsák a fiatalokat. Ha mi a tavaszi munkáknál nem tudjuk feltölteni a munkaerő hiányt, az aratás, cséplésnél ugyan azt kell, hogy alkalmazzuk, mint a múltévben, hogy az üzemi munkásokat kell, hogy bevonjuk. Meg kell, hogy mondjam ezen a téren nem csak a Tanácshál, hanem nálunk a Mezőgazdasági Osztályon is megvannak a hiányosságok. Én azzal némértek egyet, hogy a tagtoborzáshoz Vargánét akarják beállitani, aki a Szabadságharcos Szövetségnél dolgozott és le lett váltva. A legnagyobb lemaradás a Salgótarjáni járásban van é|> javaslom a Valach elvtárs felé, hogy magával a Boros elvtársnővel foglalkozzon, aki halogatja a munkaerő biztosítását. Pintér elvtárs: Balassagyarmati Gépjavító műhely munkájával kapcsolatosan a múltévben megnéztük a gépjavitási vállalat munkáját. A műhelyben a legnagyobb rendetlenség és piszokság van, s végű' tisztázni kell, hogy megfelelő vállalatvezető kerüljön óda. A múltévben a munkából vettünk ki 15-2o embert és a Karancskeszi Gépállomásra is küldtünk 8 cséplő szakmunkást. Tóth elvtárs visszaküldte azzal, hogy a traktorvezetők nemegyeznek bele, mert azt mondják, hogy akkor ők nem keresnek. Most az idén is fenállhat ez a veszély. A valóságnak megfelelően tisztaképet kellka^ni aról, hogy hány szakmunkás kell, hogy idejéfc ben.,.megbeszélnénk a vállalatvezetőkkel, hogy azokat, akik tavaly kint voltak az idén is biztosítani tudjuk. Nagy elvtárs: Azt hiszem, hogy a jelentés felvet egy sor hiányosságot. Arról van szó, hogy R

ákosi elvtárs és a többi vezető elvtársak állán dóan felhivják figyelmünket az állami gazdaságok, gépállomások és tszcs-k munkájára. Az egyénileg dolgozó parasztoknál a növényápolásnál nem volt olyan nagy probbléma, mint a szocialista szektorainknál. Jelentkezik már most is a hiba az állami gazdaságoknál és tszcs-knél. A legnagyobb hiányosság az, hogy amióta a megyébe gépállomás van. soha nem végzett jó munkát", állandó Ígérgetés és félrevezetés folyik. Pl. tavaly a cséplésnél kellett rájönni arra, hogy a gépeknél felolvadnak a csapágyak. Ugyanakkor ott kellett rájönni arra, hogy a cséplőgépeknél olyan emberek vannak, akik nem értenek a csépiégépekhez. ty. » 4 i