MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-05-12 31_a/30. őe. - 30/106

S ezzel kapcsolatosan egy könyvet fektetünk fel, amelybe a Tanácselnök heirja^ hogy mikor érkezett oda, mikor távozott el és milyen munkát végzett, hogyan segített a problémák megoldásában* A járásoknál és a községeknél csak papiron vannak meg az állandó bizottságok, ezek szervezettem nem dolgoznak* Az Állandó Bizottságok lelkiismeretes munkája javítaná meg a jelentő szolgálatot is* A harmadik kérdés, hogy a gépcsoport munkájával egyet ért eki e* A gépcsoportnál nem folyik tervszerű munak, ami abból adódik, hogy a vezetés igen hiányos részben azért met a Kricsma elvtársnő nem fogja kezében a munkát. Eácz elvtárs megemlíti az aratás és cséplés kérdését* Mi a múlt heti Végrehajtó Bizottsági ülésen foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, s meg kell mondani., hogy az előkészítés nem megfelelő. Kijött, hogy maguk az elvtársak még a termei átlaggal se nincserinek tisztába* A balassagyarmati Gépjavító Vállalat vezető nélkül van és egy csomó jobboldali szoc.dem. van, aki ott dolgozik, ezt meg kellene nézni közelebbről is. Nádasdi elvtárs kérdésére, hogy mit csinálnak a gépállomások* A lo. napos dekád jelentés szerint a gépállomások lóig döntő többsége a tavaszi szántást végezte. A növényápolási munkák a multhét folyamán a gépállomások végezték. Gépállomási tanácsülést 8.-án Kisterenyén ellenőriztem, egy másik tanácsülést a pásztói gépállomáson Lőkös elvtárs ellenőrzött. A tanácsolés megszervezve nem volt, bár a politikai helyetteseknek tartottunk előadást ezzel kapcsolato sán* V&lach elvtárs kérdésére nem mondhatjuk el, hogy általános a Karancskeszi eset, 3 gépállomáson vetődik fel ez a kérdés a Karancskeszi, Kistérenyei és a Pásztói Gépállomáson. Karancskesziben ez abból acbdik, hogy az igazgató maga is két ségbe esett és igyekszik a felsőbb szervekre tolni a felelősséget. 2o.drb. géppel fognak csépelni és nincs meg a munkaerő. Azt mondja, hogy olyanért, amiért felelősseget tud vállalni 7 ember van es erre föl adta fel a levelet* A balassagyarmati Javitó Vállalatttal kapcsolatosan amit a Katona elvtárs megemlített oda helyeztek egy Varga nevezetű elvtársat, aki véleményem szerint elég gyenge lesz oda. A politikai osztály részéről foglalkoztunk az igazgatóval, a pártvezetőséggel és komoly hibák vannak ott, amit a Barta elvtárssal is ciegbeszéltem. Kijavítottak megyei viszonylattá 26. traktort, ebből 16.-nak kiolvadt a csapágya* A jelentés döntően a növényápolási munkákkal foglalkozik és értékeli a munkát és a feladatokat is megszabbja. A AMG. főosztályán foglalkoztunk a növényápolási munkákkal és munkatervet kellett készíteni. A minisztertanácsi rendelet kimondja, hogy a gépállomásoknak a legnagyobb támogatást kell adni a TSZCS-k-nek. Osztályértekezleten is értékeltük azt a munkát* hoztunk határozati javaslatot is a gépek átállítására. Ez azonban még egyik gépállomáson sem történt meg.