MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-05-12 31_a/30. őe. - 30/99

99 Nagy eivtárs: A jelentés összeállításánál figyelembe vették-e a Politikai Bizottság határozatát, a párttagság, nőve Ke désénec összetételének, aiatculásánatc, a tag és tagjelölt felvételi munkáról? Brechó elvtárs:Rácz elvtárs Kérdésére tagjeioltneK eredetileg alkalmazottak* ból egyetlen egyet sem vettünk fel, akiket felvettünk az munkás, vagy paraszt foglalkozású volt* Lipták elvtárs Kérdésére a nyilvántartás vezetőknek Kiadtuk, hogy keressék ki a felvételi Kérelmet, melynek alapján megfogjuk találni a 2 ajánlót és a felelősségre vonást alkalmazni fogjuk velüK szemben, A Sas elvtárs Kérdésére pl: SzorospataKon beszéltem a titKár elvtárssal, aKi elmondotta, hogy vannak oiyan dolgozók aKik a termelésben magas %-ot értek el, s ezeket megbízzák népnevelő munkával, de ezt általánosságban nem lehet elmondani, Valach elvtárs Kérdésére aiapszervezeteinknél még fennállnak azoK a hiányosságK, hogy amiKor elutasitanaK egy 24 éven aluli felvételt nem magyarázzáK meg azt, hogy még a DISZ.-ben van a helye és ott végezzen először jó munKát és a végén az lesz, hogy sem a pártnál, sem pedig az Ifjúsági szervezetben nem fog dolgozni., "Valach elvtárs másik Kérdésere, hogy értik-e az alapszervezetek, hogy hogyan Kell a felvételeket taggyűlés elé vinni, tapasztalat az valóban, hogy ez a salgótarjáni járás' területén ez fenn áll, igen sok helyen megtörténik az,hogy az ajánlók nem jelennek meg és még is felveszik a taggyűlésen tagnaK, A Bárányi és Kovák elvtárs Kérdésére ez valóban nem a mostani felvételek, hanem a Politikai Bizottság határozata értelmében tárgyaltuk, s mint e^j példát hoztuk fel# Továbbá felveti a KováK elvtárs, hogy az Epitészeti UV.-nél. visszaesés mutatkozik a pártépités területén, s mi ennek az oka? Ha figyeljük a Kongresszustól állandó csökkenés mutatkozik, bár a legutóbbi, értékelésünknél is megállapítottuk, hogy hiányosság van ezen a téren, s ezt már egy brigád is vizsgálta, Nádasdi elvtárs Kérdésére én a. hullámzásnaK az okát abban látom, hogy a Szervezési Osztály nem foglalkozott tervszerűen a tag és tagjelölt felvétel Kérdésével, Mdasdi elvtárs másodiK Kérdésére üányáson pl: 2 Iggjelolt felvétel volt ezeket bevonták-oktatásba és megbizták pártmunkával, Kristóf elvtárs felveti, hogy volt-e brigádmunka? Brigádmunka nem volt, én magam Készitetrem el a beszámolót,' amit Kelemen elvtárs is átnézett, Nagy elvtárs Kérdésére az nem mondható el, hogy a jelentés a Politikai Bizottság határozata alapján Készült, HozzászólásoK, Sas elvtárs: Van egy általános tapasztalat az, hogy Pártszervezeteink nem mérik fel a saját területüket, nincs egy tiszta képük arról hogy a saját területükön Ki jöhet számításba, aki jó munkáján keresztül Kiérdemelete azt, hogy felvegyek tag és tagoló ltnekj A pártépités egyáltalán nem tervszerű, s ebből kifolyólag kapkodó, és Kampányszerű a tag és tagjelölt felvételi munkánk. . / .