MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-04-21 31_a/30. őe. - 30/24

- 9 Vannak egyes pontok pl. a növényápolás területén, ami nincsex eléggé meghatározva. m A másik kérdés az állatteqésztés kérdése. Pl: a munkaterv nei utal arra, hogy a 2 éves állattenyésztési tervet a 3 nónap alatt, hogy javitsák meg. z állattenyésztés fejlesztése érdekében be kellene dolgozni egy pontban a szovjet -tapasztalatok széleskörű alkalmazását* u

gy néz ki, hogy az elvtársak minden feladatot a Párt népnevelőin keresztül akarnak megoldani, ugyanakkor nem foglalko»tatják megfelelően a tömegszervezeteket* Túlságosan sok feladatot adott pl. a Járási Pártbizottság azonban a Járási Mezőgazdasági Osztály részére. Nagy elvtárs: Azt hiszem, hogy a munkaterv maga igyekszik jól felvetni a kérdéseket és általában a fontos problémákat veti fel, ami igen pozitiv a munkatervbe. Ugy néz ki, hogy maga a Járási Partbizottság helyesen látja a faladatokat. Amit az elvtársak elmondották, azokkal a hiányosságokkal egyetértek, hogy pl. az állattenyésztés területén nincsen konkrétan megszabva a feladat, vagy a növényápolással kapcsolatosan. Helyes az. ami a Kudela elvtárs felvetett, hogy több feladatot kell adni a tanácsoknak, de ne vegyék bele az elvtársak a falusi tanácsok megerősítését, mert ez nem közvetlenül a Járási Bizottság feladata. Egyetértek a Lipták elvtárssal abban, hogy nem helyes az. hogy mi a DISZ, MNDSZ, vagy más tömegszervezet helyett elvégezzük a munkát. Az kell, hogy a Pártot tehermentesítsük a tömegszervezetek rovására* A másik dolog igaz az, amit az elvtársak felvetek, hogy a munkaterv lehetne rövidebb is, valahogy ugy néz ki, hogy megmagyaráz egyes feladatokat és egyes helyeken elbeszélgetés szerű, ami meg van atöbbi járások munkatervében is. N

ekünk arra kell törekedni, hogy a munkaterv rövid legyen és konkrét, a bevezetője is lehetett volna rövidebb* Javaslom az elvtársaknak, hogy előre dolgozzák ki a JB. ülése napirendi pontját,mert igy jobban előtudják készíteni a JB. üléseket alaposabban feltudnak készülni es a munka is tervszerűbb lesz, ugyankkor a Megyebizottság is több segítséget tud adni a JB. ülés szinvoaalának emeléséhez* A munkaterv helyesen veti fel a problémákat, de valahogy kicsit félve nyúlnak az elvtársak a konkrét kérdésekhez, pl. a másodvetésü növényeknél, vagy a tagdij befizetés százalékánál, de kiderül ez több pontnál is. Én azt hiszem, hogy jobban kell bizni az elvtársainkban. Jobban kell foglalkozni a munkatervbe a pártcsoportok létrehozásának és dolgoztatásának a kérdésével. Azt javaslom, hogy a Járási Pártbizottság ne dolgozza át a munkatervet, hanem az elhangzottákalapján javitsa ki és ennek alapján kezdjenek hozzá a munkához. /A melegcsákányváltásról szóló beszámolót a MB. levette napirendről, mivel az nem konkrét, s nem megfelelő./ Egyebek,: Fegyelmi ügy: Makó János. akinek a MB. egyelmi Bizottsága a pártból való Kizárását oavas&ja• # A MB. elfogadta*