MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-04-21 31_a/30. őe. - 30/20
- 5Baranyi elvtárs: A iN agy elvtárs beszámolt a kádermunka tovább viteléről. Nálunk is bizonyos fokú mulasztás volt a káderek megismerése terén, Pl. A bérceli gépállomáson a Juhász elvtársnak a múltjával nem foglalkoztunk eléggé, Mi^csak azt néztük még, ami bent volt régebbi anyagja, maibál kihagyta azt, hogy neki az atja lo évre van elzárva, mert a multben egy randőrt agyonlőttek, ezt a későbbiek folyamán ismerte be. E z abból adódott, hogy nem eléggé foglalkozunk a káderekkel, habár az az elvtárs elvégezte az egy hónapos pártiskolát és mindaddig ezt nem irta be az önéletrajzába. Nekünk ezekután jobban meg kell néznünk azokat a kádereket, vagyis azok környezetét akiket pártiskolára javasolunk. Kelemen elvtárs: Balogh elvtárs: A kádermunka decentralizálásával kapcsolatosan a helyzet eddig az volt, hogy maga a káderosztály végezte ezt a munkát annak ellenére, hogy több izben beszéltünk arról, hogy ez kollektiv feladat. Nem eléggé foglalkoztunk és nem eléggé adtuk meg a segitséget a káderosztálynak ahhoz, hogy mi a kádermun-íka decentralizálásával zökkenő mentesen vigyük a munkát. Abban lesz nehézségünk, hogy nem ismerjük a kádereket megfelelően és, ha a járási pártbizottságok nem változtatnak gyökeresen a kádermunkán, akkor a Megyebizottság kádermunkáját is gátolni fogja. Nagy elvtárs referátumában megemlítette, hogy három napon belül meg kell tárgyalni az osztály munkatársaival a kádermunka decentralizálását. Itt azt tartanám szükségesnek^ hogy ezen a megbeszélésen egyes osztályvezetőkre és munkatársakra is fellegyen dolgozva névszerint a hatásköri lista. Ugyanakkor a nyilvántartáson is fellenne dolgozva a hatásköri lista osztályvezető és politikai munkatársakra, hogy a nyilvántartás vezető még véletlenül sem adjon ki olyan anyagot, ami nem az illető elvtárshoz tartozik. satlakozom a Nóvák elvtárshoz abban, hogy ez nem lesz egy plusz munka, mert nem is lehet plusz munka és éppen ez volt a baj, hogy ezt mint plusz munkaként kezeltük és ellenkező esetben mar ezekkel a káderekkel már előre foglalkoztunk volna és nem lettek volna olyan súlyos hiányosságok az iskolára való küldéseknél. Én ugy látom, hogy amikor eljön az iskola indulásának az ideje. akkor kapkodás van a káder osztály munkájában, vagyis a járási és városi pártbizottságok ne: küldik be időben az anyagot, amin a pártbizottságoknak gyökeresen változtatni kell. Az eddigi vitából az tűnik ki, hogy a kádermunka decentralizálását az elvtársak túlságosan egyoldalúan értékelik# Minden elvtárs lényegében arról beszélt, hogy milyen nehéz az iskolára való kuldéSj milyen problémák és hiányosságok vannak ezen a térenl" A kádermunkának a lényege a káderek munkáközben való nevelése*, s ezen fog változtatni a Párt, akkor amikor a kádermunkát decentralizálja. A káderekkel nem csak akkor kell foglalkozni, amikor iskolára küldjük, hanem akkor is, amikor egy-egy feladatot megakarunk oldani. A feladatokat a káderek oldjak meg és itt ismerjük meg a kádereket, hogy egy-egy elvtárs milyen helytálló és mennyire tudja elvégezni a reá bizott feladatot. Ha mi a munkánkban ismerjük meg az elvtársakat, akkoj a mi véleményünk nem lesz hamis, s nem lesznek mulasztások a káderek kiválogatásánál* •/.
