MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-01-14 31_a/28. őe. - 28/47

-14Igen sok hiányosság van még a szakszervezet munkájában. Á főfeladatunk, hogy az Épitőipar területén rendet teremtsünk, mert itt még elég gyengén állunk. Véleményem szerint a. munkatervet elég felületesen készítették el, amit mutat az is, hogy az elejét túlságosan szétaprózza a megyei elnökség és az elveszti a területi elnökök önállóságát, ahelyett, hogy megfelelő segitsége adna a területek felé. Ugy nézki a kérdés, hogy nem lesz gazdája az egész munkate, vnak, nem tudja kézbe venni a Megyebizottság többi munkatársai, mert a Kristóf elvtárs maga is egy területnek a fe lelőse. Egy-egy területnek a munkájáért a Megyebizottáág egy-egy munkatársait tesszük felelőssé, a jelentés v'leményem dzerint azért nem is reális. Én javaslom, hogy a Megyebizottság ilyen értelembe ne fogadja el ezt a munkatervet, hogy igy szétaprózza a ü

zot Megyebizottság erejét. A véleményem megegyezik a Kovák elvtárséval. A munkaterv annak ellenére, hogy majdnem időrendi sorrendbe álja meg a jelentést még Sí-m helyes. Véleményem szerint ennek a munkatervnek a szakszervezeti Bizottságok munkáját elő kel lene segiteni. ITemad módszertani segítséget alvileg, sem politikailag nem veti fel a szakszervezeti választások jelentőségét. A Kristóf elvtárs elmondotta, hogy átbeszélték a dolgot a területi Pártbizottságokkal. Senki a Szakszervezettől kapcsolatot nem tart.*Ugynéz ki, mintha a Járás területén nem is volna szakszervezet. A szakszervezeti munka megjavitása érdekében igen fontos, hogy a Párt területi szervezetével is tartsanak kapcsolato" Akkor nem fordul elő, mint az Acélgyárba és az Üveggyárba v,olt

? hogy nyugatosat választottak be ÜB. titkárnak. Pl. a ^agyinszki elvtárs is ugy jön, ha valakit elakarunk küldeni pártiskolára, hogy őt miért nem kérdezzük meg. A munkatervbe többet kellene foLglalkozni azzal, hogy igen is, hogy veszi igénybe a Párt segitségét a szakszerbe asb. Ea akkor nem fog az sem előfordulni, hogy a Fart tudta nélkül kineveznek ÜB. titkárokat. A szakszervezeti választásoknak rendkivüli jelentősége van és fontos, hogy a ^egyebizottság megtárgyalja annak munkatervét. A Kristóf elvtárs beterjesztett egy munkaterv* de én ezt nem nevezném munkatervnek, vagy is véleményem szí rint a munkaterv nem alkalmas arra, hogy a Megyebizottság megtárgyalja. Én azt hiszem, hogy nemcsak a Kristóf elvtárs a felelős, hanem a Kelemen elvtárs is a beszámoló elkészítéséért. A munkaterv maga nem biztositsa azt, hogy végre legyen haji va a Szervező B

izottság határozata. Kern biztositja, azért mert ez inkább bemtemezés és ütemterv a választásra. A fő kérdés nem az a szakszervezeti választásnál, hogy a vála ztás mikor lesz megtartva. * főkérdés az, hogy a politikai előkészítést a dolgozók között ismertetni kell, de <gyes funkcionáriusok előtt is. Ismertetni kell a fontosságát éá a feladatát. Ugyanakkor azt kell a Szotnak biztositani, bogy egész a választás ideje alatt érvényesüljön a szákszervezeti demokárcia. Érvényesüljön a dolgozók birálfita és önbirálata, hogy ezzel a szakszervezeti választással ITovák elvtárs: Kudela elvtárs; Kelemen elvtárs: Nagy elvtárs: