MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-01-14 31_a/28. őe. - 28/37
Fudela elvtárs: A város terültén 33 Jt-a tanul most a párttagoknak. Á felemelkedés nnak tudható be, hogy az ipari üzemekben újév után felemelkedett az oktatásba résztvevőknek a száma ? ami annak a következménye lett, hogy a pártszervezeteinknel komolyan foglalkoztak a párttagok bevonásával az oktatásba, nincs" megfelelő javulás az Épitészenél és a területi alapszervezeteknél. Kisterenyén, Margittárón oka a lemaradásnak. az, hogy a pártszervezeteink igen gyengék és az alapszervi titkárok nem igen foglalkoztak az oktatással. • Most már megszerveztük a 3-ad párt a sérve setéket és igy komolyabb eredményeket várunk az oktatási munkával kapcsolatosan. A területi pártszervezeteknél elég magas az clpsservezeteknak a száma. A s első körzetnél közel 400 párttag van, mégis nem tanul a párttagságnak a 40 #-a. Az Acélgy/ár területén 220 párttag van és mindössza 60-an vesznek részt párt oktatásba. Az HSDSZ-t fogjuk mozgósítani a szemináriumok megszervezésével kapcsolatosan• A munkatervünkbe bevettük, hogy ebbe a hónapba egy bjfigádot szervesünk, amellynek a feladata lesz, ho y a propagandisták munkáját ezáltal megjavítsuk. A j pártbizottság tagjai is közvetlenül foglalkoznak a politikai iskolákkal. Egyes pártbizottsági tagokat beosztottunk, egyegy iskola ellenőrsésére. &zek. az elvtársak az instruktorok segitségével maguk is ellenőrzik a politikai iskolák szinvonalat és közösen értékeljük ki a tapsztálatokat, "^szel elősegitsük, hogy a Pártbizottságon belül kollektiv munka le; az oktatás* Én egyetértek aszal, hogy nagy számban tudtuk a hallgatókat biztositani az iskolára, mint tavaly. Meg kell mondani azt, hogy egyes Járási Pártbizottságok nem gazdái a pártiskolára való küldésnek. Pl. a pászóti és a balassagyarmati és a salgótarjáni járásnál. Én a salgótarjáni járás Pártbizottságot szeretném felhozni, mert itt pontosabban meglehet állapitani mint a többi j 1. Pl. a Salgótarjáni járás b-küldött 18 főt és ezt 3 elvtárs választotta ki. Maga az a tény, hogy 3-an választották ki az jó, ellenben a ^odri ® s a ^truman elvtárs egy-egy elvtársat javasolt és a 16-ot pedig a * eke te elvtárs. Ezért történhetett meg az, hogy bekerült több olyan személy az iskolára, aki pl. partizánvadász volt. És még roszabb oldala is van a kiválogatásnak, mert beküldtek olyant is, aki még ezidáig népnevelő munkát sem végzett. Másik hiányosság, ami a Balassagyarmati és -a Pásztói Járási Bizottságnál megmutatkozott. Pl. a Pásztói Járásból a Benyus elvtárs, aki most bejött az iskolára azt mondta, hogy neki a következő 3 hónapos pártiskolára kellett volna bejönni, ^elyes lesz az, ha a Járási Pártbizottságok ezekután kollektivan válászák ki a pártiskolára beküldendő elvtársakat. Bárányi elvtárs: A beszámoló foglalkozik az oktatás számszerű növekedésével és az oktatás elvi színvonalával. A gépállomásokon az oktatáson 80-90 %-ban megjelennek az elvtársak, amióta az őszi mélyszántástbefelyzetük. Hiányosság van azonban az elvi színvonalemelésénél. Ez annak tudható, be hogy a propagandisták nem igen készülnek fel az előadásra. Két oktatást ellenőriztem a S z écsényi gépállomáson, ahol elég tfó volt az oktatás, a középfokú politikai iskolák hallgatói teljes egészében hozzászóltak. ./. Jakab elvtárs: i
