MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-02-19 31_a/28. őe. - 28/212
-^6 - ' l<liU még mindig van kapkodás. E z a hosszabb ideig való kint tartózkodás 2-3 óra hosszából áll* Hiányolom a jelentésből, hogy nincs benne az, hogy hogyan irányitja a tömegszervezeteket a Járási Pártbizottság. Itt gondolok a DISZ.-re, amit mégsem emlit a beszámoló. A megyei pártértekezlet hozott egy határozatot, hogy 5o ?6-al kell felemelni a DISZ. taglétszámát és nem lett volna helytelen ilyen vonatkozásban egy-két mondattal megállapítani, hogy hogyan néz ki ez a Balassagyarmati Járásban,nem beszélve arról, hogy meg kellett volna emliteni a DISZ. oktatást. Sokkal jobb lett volna a beszámoló, ha a feladatok^ végrehajtását Rákosi elvtárs nov. 3o.-i beszédének tükrében mutatta volna meg. Uj formában vetett volna fel néhány"problémát. Hogy meunyire alap-, vetően kellett volna foglalkozni a pártépitéssel ezt bizonyltja az, hogy a Balassagyarmati járásbaa 4-5 hónap alatt a tszcs pártszervezeteknél 13 tag. és tagjelöltet vettek fel a Pártba. Ezt bizonyitja a tszcs.-k felfejlesztése is, mindössze 1 középparasztal erősödött a pártszervezet. A másik a negyedévi begyűjtésnek a problémája. Nem ártott volna megmutatni azt is, hogy a Balassagyarmati járás az elmúlt évivel is hátralékban van. Nekem az a véleményem, hogy ezek a javaslatok gyengék és sok olyan javaslat van megemlitve, amire központi határozat van. Maga a brigád jelentés sem mutatta meg a fő problémákat, nem mutatott rá az alapvető hiányosságokra, ami irányt adott volna a határozati javaslatok elkészítéséhez. A határozati javaslat is azt tükrözi vissza, hogy nincsen foglalkozva magának a tömegszervezeteknek az irányításának problémájával. Fábián elvtárs:A Barta elvtárs és a jelentés foglalkozott a Balassagyarmati Járási Pártbizottság munkájával. Hiányosságnak találom azt, hogy a rendőrségi pártszervezetekkel nem foglalkozik sem a jelentés, sem a Barta elvtárs. A rendőrségi pártszervezetek kettős irányitás alatt állnak és a Járási Pártbizottság is felelős a munkájukért. Nem emlékszek arra, hogy a politikai iskolákat, taggyűléseket stb. a Pártbizottság ellenőrzött volna. A jövőben kérem a Járási Pártbizottságot és a Megyebizottságot, hogy nagyobb gondot fordítsanak a rendőrségi pártszervezetekre is. Részemről sem tartom aktuálisnak a reggeli megbeszéléseket. Ezek a reggeli megbeszélések elveszik a káderek önállóságát. A káderek iskolára küldésével kapcsolatosan én együtt voltam egy pár elvtárssal pártiskolán és amikor az elvtársak bejöttek az iskolára egyáltalán nem volt velük foglalkozva. Lovas elvtárs:!A Járási Bizottságnak a járási tömegszervezetek vezetőivel jmeg van a, kapcsolata, ez a kapcsolat azonban nem kielégitő. ; Amikor elbeszélgettünk a járási tömegszervezetek vezetőivel kijött, hogy a DISZ. titkár sem ismerte pl. a begyűjtési rendeletet, vagy pl. a DISZ. járási titkár nem járatja a Szabad Népet. Ha ilyenekre nem figyel fel a Járási Bizottság ez azt jelenti, hogy nem ismeri a Járási tömegszervezetek vezetőinek problémáit. A határozatokkal kapcsolatosan, a határozatok lejutnak ugyan az alapszervezetekhez, a fő hiányosság azonban az ellenőrzésnél van meg. •A