MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-02-11 31_a/28. őe. - 28/187

^1 - 18 azt a segítséget,, ami ezen a téren szükséges* Én ezért javaslom, hogy a Gazdasági Osztály necsak azt vegye be javaslatba, hogy a tagdij munkát havonta kiértékeljük és kibővitett osztályértekezleten megtárgyalják* Javaslom azt, hogy vegyék be az elvtársak azt is, hogy havonta a kiértékelés alapján jelentést készítenek és ezt a Párt és Tömegszervezeti Osztály felé továbbitsák* Javaslom azt, hogy általában a tagdijmunkának a politikai értékeléséből származó összes hibákat az illetékes osztályok felé továbbitsák* Be kellene venni, hogy a Járási és Városi Pártbizottságok titkárai, tömegszervezeti osztályok vezetői és maga az iroda vezetők bevonásával tárgyalják ki a tajdijfizetés munkáját. Ilyen kiértékelést az irodavezető havonta készitsen, mert akkor a Járási és Városi Pártbizottság titkárai tudni fogjék hogy hogyan állnak ezzé 1 a munkával* Még annyit, amit a Kudela elvtárs felvetett, hogyha a Pártcsoport-bizalmi adminisztrálja a tagdijmunkát, akkor a politikai munkát elhanyagolja. Akkor amikor a pártcsoport-bizalmi a tagdijmunkát végzi, nelegyen száraz pénzbeszedő, hanem foglalkozzon a pártcsoport tagjaival politikailag is* Kelemen elvtársi Véleményem szerint helyes lenne, különösen az üzemeknél, bányáknál, épitészetnél stb

# helyeken a gazdasági osztály megnézte volna, hogy mennyi a párttagok száma, vagyis milyen az az összeg ami a párttagok fizetésében jelentkezik*, és megmutatná nekünk, hogy milyen mérvű legyen az az intézkedés, ami a tagdij progresszivitás érdekében tenni kell* Az Omaszta elvtárs üzemenként nézze meg a tagság fizetését. Sas elvtárs; Nekem is az a véleményem, hogy a kinti alapszervek nincsennek bevonva eléggé a tagdij fizetés munkájába,Azt javaslom, hogy az Omaszta elvtárs a mai MB* ülés tapasztalatait vigye le a Járási és Városi Pártbizottságokhoz és azok is értékeljék ki a tagdíjfizetés munkáját. Ők vigyék le tovább az alap szervezet ékhez és alapszervi vezetőségi ülésen tárgyalják meg, majd csoportbizalmi értekezleten* Nagy elvtárs; Először szeretném előre bocsajtani, hogy nem arról van szü hogy a tagdij munka hallatlanul rossz a megyébe* Vannak hiányosságok, az a tény, hogy a gazdasági osztály és a nyilvántartási statisztikája szerint, több mint egy ezer párttagunk van aki elveszett a területen, amit a gazdasági osztály nem vett 'észre* Most igy a kérdésekkel kapcsolatosan, amit az Omaszta elvtárs mondott a válaszokkal kapcsolatosan, hogy elméleti kérdésben kell nekik segítséget adni. A Megyebizottságnak abban kell segitséget adni, hogy alsóbb pártszervezeteknél ne csak a gazdasági vezetőknek legyen a tagdíjfizetés a feladatuk. Ott kell változtatni a gazdasági osztálynak, hogy maga is a politikai hibákat tárja fel, a tagdíjfizetésnél* A jelentéssel kapcsolatosan egyetértek azzal, amit az elvtársak elmondtak. Hiányolom a beszámolóból, hogy az alsóbb pártszervezetek munkájáról nem beszél* A határozati javaslat csak azt veti fel, amit a gazdasági osz tályofc kell végrehajtani* A határozati javaslat első pontjának azt javaslom, amit a Sas elvtárs felvetett, hogy 195l-es tagdijmunkát tárgyalják * / •