MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-12-29 31_a/34. őe. - 34/215

_ 18 • A laukó elvtárs mondotta, hogy a pártszervezet titkára nincs eléggé bevonva a munkába. Tehát arra kell venni a Lauko eÍvtárséknak az irányt, hogy a kegye Tanács párttitkárat különböző megnyilvánulásokba bevonják. LIert igy ez is hozzájárul ahhoz, hogy a hivatali alapszervezet munkáját megjavitsa. ásiJe dolog amivel szeretnék foglalkozni a példamutatás kérdése lenne a tanács apparátuson belül. Nékem az a tapasztalatom, hogy a tanács dolgozóinak nagy részénél meg van a nehézségektől való meguátrálás. Sokszor egy egy dolognak a könnyebbik oldalát fogják meg. Ezáltal rontják a tanács tekintéjét. .Bárányi elvtárs: így a jelentés felveti a Megye Tanácson belül az irányi\ tas és a ^helytállás kérdését. A iwegyetanácson belül egy ) két kérdéssel szeretnék foglalkozni. Különösen a mezőgaz.dasági osztály kérdésével. Hogy hogyan néz ki a mezőgazda sági osztály, hogy néz ki az irányítás, a munkához való viszony és a lefelé való'irányitás a Járási Tanácsok felé Először is azt szeretném felvetni, hogy milyen a példamutatás a Megyei Tanácson belül a legnagyobb osztályokon. Itten komoly hiba van a példamutatás kérdésénél abban, hogy a szomoati napon 4 óra, fél öt^écte sok esetben mar m M 2 órakor a Legyei Tanács egyes osztályiról elmennek haza a dolgozok. Nagy elvtárs: A' jelentéssel kapcsolatban az a véleményem, hogy tul hoszszu. Igen^sok problémát vet fel. Ennek a jelentésnek az értékelésénél azonban abból kell kiindulni, hogy a Megye Tanács munkájában van bizonyos fokú javulás, amit mutat az eddigi eredmény. Meg kell azonban mondani azt, hogy a megyei tanács irányitó munkája nem fejlődött kielégítően, ami annak is betudható

f hogy a megyei Tanácson hosszabb idő óta nem volt'vezető. Ez azt jelenti, hogy a Megyei Tanács apparátusán belül nem volt megfelelő az irányitás és az ellenőrzés. Hiba az, hogy a Megyei Tanács munkájába ' * rendkivul sok a tervszerütlenség, kapkodás. A Megyei TaÍ

1

'"^ nács inkáob kampány vonalon dolgozik. ^öaGŐ. L^M Alapvető hiányosság a határozatok végrehajtásának elle^ nőrzése, amiről a Hajdú elvtárs és meg más elvtárs is beszélt. Ebből következik a káderekkel való foglalkozás elhanyagolása is. Én mindezeket a hibákat abban látom, hogy a személyzeti osztályon fenálló probléma nincs még ezidáig sem megoldva. Például ott van a Torják elvtárs,^ aki nagyon becsületes ember, de hogy a személyzeti osztályon önállóan dolgozzon, arra teljesen képtelen. De leh,et még többet is ilyent felsorolni. A Párt II, Kongresszusa elég fontos kérdésnek állitotta elénk, hogy a dolgozókat bevonjuk a közügyek intézésébe. Nyilvánvaló, hogy igy a tanács nem is tudja a feladatát megoldani. Hiba az, hogy a Megyei Pártbizottság segitese a Megyei Tanács felé egyoldalú volt. Nem irányította a ^egyei Tanács figyelmét az, egész megye problémáira. Nem volt közvetlen • . a Megyei Pártbizottság ellenőrzése. Hiba volt az a Megyei Pártbizottság részéről, hogy sok eseben elvégezte a megyei Tanács helyett a munkát. Mi a Járási pártbizottságot szorítottuk egy egy feladat elvégzéséért, ami magának a tanácsnak lett volna a feladata. Igy adódott elő az, hogy magának a Járási titkárnak kellett, vetőmag után menni.