MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-12-29 31_a/34. őe. - 34/205
. 8 - j5 • el eredményeket, amit bizonyit a tagfelvétel* a haza védelméhez való hozzáállás, amit bizonyit a katonai bevonulás* Én a legnagyobb hiányosságot ott látom, hogy a 6 t.sz.cs* ben és a szocialista szektorokban legrosszabb a DISZ szer vezeti élet* amit bizonyit az, hogy a 6 t.sz.cs-ben nincs szervezeti élet. Hegedűs elvtárs hozzászólásából kiderült, hogy a paraszt fiatalok között nem végeznek olyan politikai munkát, hogy a fiatalokat a t.sz.cs-be bevinnének* sőt amint látjuk otthagyják a fiatalok a t.sz.cs-t A határozati javaslatba bele kellene venni azt,hogy elsősorban a t.sz.cs-ben dolgozókat kell meggyőzni arról, hogy a gyermekeik belépjenek a t.sz.cs-be, mert csak igy tudjuk megjavitani a t.az.cs-ben a munkát* A jelentés felhozza, hogy vannak eredmények a bgyarmati járásában a DISZ munkában, aekem az a véleményem, hogy a jelentés szépiti a dolgokat, nem eléggé reálisan tárja fel, hogy az által, hogy javult a pártvezetés irányitása a DISZ-en belül hogyan javult meg a DISZ szervezeti élete Erről a jelentés nem ad reális képet* H ogy a jelentés mennyire igyekszik szépeteni egyes tényeket bizonyltja az, hogy 75 %-ml emelkedett a tagok száma, de viszont arról nem beszél* hogy 7 ezer fiatal van még aki nem DISZ tag.Ugyanakkor nem sorolja fel azt sem,hogy milyen magas az egyénileg dolgozó DISZ tagok száma, a t.sz.cs* tagokkal szembeni* Nem veti fel a jelentés azt sem, hogy a DISZ szervezetek belső életének megjavítása érdekében mitettek*Hogy a bgyarmati járásban nem jó a DISZ belső élete mutatja az is, hogy a DISZ tagság 35 ^-át vonták be rendszeresen munkába*A rossz politikai munkát mutatja a z is, hogy július hónaptól csak lo főt tudtak javasolni a párt felé tagjelöltnek* A véleményem az, hogy a jelentés lehetett volna önkritikusabb, jobban ,feltárhatta volna a hiányosságokat* Az a véleményem, hogy a javaslatok nem a súlypont kérdéseket foglalja magába* üádasdi elvtárs : Á Italában a feladatok megoldásánál - a jelentés is mutatja - a Járási Bizottság igyekszik jobban foglalkozni a tömegszervezervezetek, a DISZ munkáv%l is.Ez bizonyos fokig a jelöntésből ki is tünik.A jelentés azonban sokkal opptimistábban igyekszik megmutatni a problémákat mint ahogy az a járásban van* A beszámoló csak az eredményeket veti fel* nem foglalkozik a tagdij-fizetés lemaradásával* a fiatalok t.sz.cs -be való irányításával* a DISZ -en belüli szervezeti élettel* Én azthiszem, hogy olyan problémák felvetése a jelentésben, hogy a Járási Bizottság osztályvezetői hogyan foglalkoznak a DISZ titkárral felesleges és nem is helyes, hogy a Járási Bizottság osztályvezetői hetenként foglalkoznak a DISZ járási titkárral* Elég ha egy hónapban egyszer foglalkoznak a DISZ titkárral de ez alapos foglalkozás legyen* Sass elvtárs :
