MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-12-29 31_a/34. őe. - 34/203

- e- 2x>3, Hozzászól ás ok. Kudela elvtárs : A jelentés feltűnően sokat foglalkozik azzal, hogy megjavítjuk a párt vezetését a DISZ-ben. Az egész jelentésben az húzódik vörös fonálként, hogy sikertilt a bgyarmati járásban biztosítani azt. hogy a párt illetve; a DISZ tagok felismerték a párt vezetés jelentőségét* • Hagy elvtárs kérdezte, hogy mennyi paraszt fiatal van a t.sz.cs-ben. isa-rta elvtárs válaszából kitűnt az, hogy 2480 DISZ tag közül csak 47 DISZ tag dolgozik a t.sz.cs-ben holott a DISZ tagok túlnyomó részét a t.sz.cs-ben dolge/ zó fiataloknak kellene kitenni. A határozati javaslat sem utal arra, hogy ezen a téren hogyan kívánják megjavítani a munkát, vagy feladatul tűznék ki maguk elé, hogy a 980 egyénileg dolgozó paraszt fiatal közül minél többen lépjenek be a t.sz.cs-be anál is inkább, mert a fiatalok az uj iránt fogékonyabbak* Véleményem szerint a .Bgyarmati járásban az a feladat a Szervező .Bizottság határozatának értelmében , hogy a DISZ tagságot bátrabban be kell vonni a t.sz.cs-be és az ott lévő szervezeteket megerősíteni. Arra kell venni az irányt hogy megértessük a párt vezetését ugy, hogy a párt aztkéri a fiataloktól, hogy menjenek a t.sz.cs-be és az itt folyó harcban mutassanak példát. Jöaranyi elvtárs: A beszámolót értékelve, de különösen a Hegedűs elvtárs válaszát az a megállapításom, hogy a beszámoló nem tükrözi vissza a bgyarmati járásban a DISZ szervezetben dolgozó fiatalok verseny lendületét, csak egy példát emelnek ki a nógrádkövesdi kőbányát. Kekem az a véleményem, hogy a .Bgyarmati járásban nem ez teszi csak ki a DISZ szervezetekben dolgozó fiatalok létszámát. jíekem az a véleményem, hogy a jelentés keveset foglalkozik a gépállomások kérdéseivel. A DISZ titkár elvtárs még azt sem tudta megmondani, hogy a gépállomáson dolgozó fiatalok mennyiben teljesitik a tervet és meg kell mondani, hogy bizony a mohorai gépállomáson csak 30 '^-ban teljesitik a tervet, de itt egyetlen olyan fiatal sincs aki teljesitené a tervet, iaiekem az a véleményem, hogy a DISZ járási bizottsága is keveset foglalkozik a gépállomás DISZ titkáraival. A jelentés nem foglalkozik a gépállomások kulturmunkájávai sem. A DISZ Járási Bizottságnak komolyabb segítséget kellene adni a gépáll másokra, mert itt nincs kultúráiét,de a DISZ szervezeten belül sincs szervezeti élet. Én a multhéten beszéltem az érsekvadkerti DISZ titkárral, megkérdeztem tőle, hogy mikor beszélt vele a járási titkár és azt mondotta : akkor amikor elküldték 5 hetes iskolára. De ez fennáll Mohorán is, itt se tudja a titkár megmondani,hogy a járási titkár mikor foglalkozott vele utoljára* Az a javaslatom, hogy a beszámoló értékelése tükrében a DISZ járási titkára komolyabban foglalkozzon a gépállomás DISZ szervezeteivel| ismerkedjen meg a gépállomás életével^ ismerje meg azt is, hogy a géráll másokon lévő DISZ szervezetek betöltik-e azt a szerepet amit kellene. Azt elvtárs követelje meg, hogy minden hónapban adjanak jelentést.mert ezen keresztül is ellenőrizni tudja, hogyan néz ki az élet.