MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-12-22 31_a/34. őe. - 34/173
- 25 A másik probléma a megyei vezetőség irányitása,ellenőrzése, s ez mint ahogy Pintér elvtársnő mondotta nem megfelelő* Az igaz, Jiogy a megyei vezetőség sokat dolgozik, kimennek a csoportokhoz személyesen és ugy néz ki, hogy a járási titkárok helyett is elvégzik a munka*, mint ahogy keresnének járási titkárt, vagy a járási * titkárt megtanítanának dolgozni* Ez eléggé rossz beteg-^ ség Nógrád megyében, ami meg van a DISZ-nél t MNDSZ-nél "J és magánál a megyei tanácsnál is. Ez nem kis mértékben* a Megyei Pártbizottság munkamódszeréből, mert a megyebizottság is sokszor elvégzi az alsóbb szervek munkáját* Mivel mi is elvégezzük más helyett a munkát ugy gondolják, hogy a párttól vették a példát és ők is elvégzik a járási titkárok helyett. Ez elvtársak elég rossz példa. Ezen kell elsősorban javítani. Nyilván ilyen alapon nem lehet jó a jelentés, mert ezeket a hibákat nem tárja fel. Egyetértek Pintér elvtársnővel abban, hogy a megye vezetoségban a kollektív szellemben van javulás olyan értelemben, hogy nem marják egymást, de nincs javulás oiyan értelemben, hogy kommunista módon nevelnének egymást, felelőséget éreznének egymás munkájáért. Azthiszem Szoó elvcársnő is megelégeaett azzal, hogy megszűnt az,hogy egymást piszkálják és nem figyelt fel arra, hogy békés, nyugodt hangulat van, amit mutat az is, hogy az elvtársak nem szivesen mennek ki vidékre, s ez a munkához vali hozzáállást is megmutatja. Ez olyan szempontból is ross: hogy nem neveli elég igényességre az elvtársakat és ez lefelé is megmutatkozik. Tehát nem azt a harcos, kommunista szellemet sugározza ki az MNDSZ megye vezetősége amit kellene kisugározni a járási,titkárok felé. Külön szeretnék foglalkozni a pártszervezetek munkájával, amit a jelentés kihagyott, mint Kelemen elvtárs mondotta megfeledkeztek róla, ami mutatja azt, hogy mennyire nem fontos kérdésnek tartják az MNDSZ munkáját ugy gondolják tőlük ez függetlenül létezik. A jelentés arról se tesz emlitést, hogy a pártszervezeteknek,Megye Pártbizottságnak mennyiben van része a rossz munkában. Ez azt jelenti, hogy a Megyei Pártbizottság Párt és Tömegszervezetek Osztálya maga is meg van elégedve a munkával.Az a tény, hogy járási titkár is ugy nyilatkozik, hogy a saját területére se tud kádert adni,azt mutatja, hogy az MNDSZ munkáját nem 1*ii*lti saját területének. Megmondhatom azt is, hogy sok probléma van a női káderekkel ugy párt, mint tömegszervezeti vonalon és nem kis mértékben ez az oka annak, hogy az MNDSZ munkát nei tudtuk megfelelően megjavítani* A másik pedig a káderei kiválogatásához való hozzáállás, mint ahogy Lakatos eli tára mondotta. Tehát nekünk fontos, hogy a pártszervezetekkel ebből a szempontból is foglalkozzunk, s miutái a Megyei Pártbizottság rátért arra, hogy egyes tömegszervezetekben dolgozó kommunistákat Tse számol tat, ugyan: rá kell térni arra az alsóbb szervezeteknél is$járási, városi pártbizottságoknál, hogy számoltassák be egyszei egyszer a tömegszervezeteket,DISZ-t,MNDSZ-t,szakszervezetet, a munkájukról, s ilyen szempontból sokkal nagyol felelősége lesz az ott dolgozó kommunistáknak és a járási bizottságok is jobban ugy fogják értékelni ezt a munkát, mint ami az ő területükhöz tartozik.Azthiszem, 1
