MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-12-01 31_a/34. őe. - 34/51
- £ Az Acélgyári pártbizottság agaká játtá a Kegyei Pártbizottságnak is közvetlenül bele kellett nyulai, mert ugy nézett ki, hogy „ egész pártbizottságnak nem volt tekintélye és az a szellem ami meg volta Partbizottságnál meg volt az alapszervezeteknél is e S> azért keííett más,tSrületről odavinni titkárt. Akkor is volt a Pártbizottságnál féltékenység a becsületes, tiszta* multu elvtársakk-1 szemben. Eldugaszoltak azokat a szelepeket, ahol az -egészséges elvtársa* felszínre jöhettek volna. Kétségtelen az Acélgyári Pártbizottság munkájában van fejlődés abban is, hogy az azóta eltelt időben a Pártbizottság erőfeszítése során javult a szervezeti elet, de a legfontosabb kérdésben a kádermuntóuan-nem sikerült előre menni, azért, mert a Pártbizottság nem harcolt következetesen azért, hogy olyan tisztámultu, ' becsületes, fejlődőképes káderek kerüljenek felszinre akik képesek a problémákat megoldani. Hogy ezen a téren nem sikerült előbbre jutni az a tény bizonyitja,hogj 16 alapszervi titkár közül egyett se tudunk előbbre vinH ni. Ez bizonyitja azt is, hogy igen súlyos hiba van a káderek kiválogatása területén és ahogy felvetette Kelemen elvtárs a Pártbizottságon a féltékenység szelleme kezd kialakulni. Ez nagyon veszélyes és erre a Városi Pártbizottságnak időben felkellett volna figyelni és helyes lett volna ezt is felvetni a jelentésban. Mutatja a Pártbizottság gyenge oldalát az is, hogy az Acélgyárban igen sok becsületes, áldozatkész, párthü kommunista dolgozik aki képes éjjel nappal dolgozni, csak ezeket nem tudják megfelelően felszinre hozni, A Pártbizottság és a pártszervezetek gyenge oldalára kellett, hogy felhivja az aktivá ülésen a figyelmünket egy- két hozzászólás. Az aictiva értekezleten felmerült az is, hogy az emberek félnek véleményt mondani, ami igen,súlyos hiba. Ez azért nagyon veszélyes, mert ott volt egy Hidvégi nevezetű titkár aki terrorisztikus intézkedéseket csinált ha ott valaki birálni mert. Azt javasolom, hogy a V.B. ezt a kérdést nézze meg és harcoljon ezen irányzatok ellen. Ez a veszély fennáll magánál Bérces elvtársnál is, Ezt mutatja az, hogy az egyik ember felvetette, hogy a műszaki igazgatónak nem jar a kedvezményes szénből és másnap már elhelyezték. Ez mutatja azt, hogy.a kritikához való' viszony nem erős lábon all és helyes lesz ezzel a kérdéssel foglalkozni, A másik dolog, amire a jelentés utal, hogy az Acélgyári Pártbizottság a kampányok idején ér el eredményt pld. ^l e ^:^f'Í n ^J e7Z Í s ^ él ^ e R' e ^ verseny szakasznál tudtj Eí n~A+---4+.7"~7~l~"~? XiWf H a " -fi^cx^ytui-x rariíDizottsag tesz nlJj , & \^ Bmpány0k idejdn ' e ' rnek is el e redmélí?? 4 ?m a ..P° lltlk f 1 m * nk * ennek ellenére nem megfek^S+t e í Ul a f a kerdés > h °gy nincs-e ellentét a í tnllUr F *, kam ? an y° k idején évnek el eredményt és a politikai munka mégis elmaradt. Sincs mert efrv-eív kampány alatt Sikerül az wic+ivít ^o d * + -^^ by előfordul hn,í V++ a^uivak 52 y6-at mozgósítani,de elölordul, hogy itt se pártszerü, politikai meggyőzéssel
